Ухвала суду № 93228636, 30.11.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
914/2070/20
Номер документу
93228636
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 914/2070/20

м.Львів

за позовом: Фермерського господарства "Агро Захід Буг", с.Ленарівка Буського району Львівської області

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", м.Львів

про стягнення 397415,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Шнир Я.Б. – адвокат;

від відповідача: Андрусик Ю.В. – представник (трудовий договір від 26.06.2019)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства «Агро Захід Буд» до Львівського комунального підприємства «Львівспецкомнутранс» про стягнення заборгованості в сумі 397415,00грн.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 26.11.2020 оголошено перерву до 30.11.2020. Ухвалою суду від 26.11.2020 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.

30.11.2020 в системі документообігу суду за вх.№34294/20 зареєстровано клопотання відповідача щодо доказів поданих позивачем.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 30.11.2020 з`явилися.

В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача надав усні пояснення по суті поданого клопотання. Зокрема, зазначив: позивачем 23.11.2020 подано клопотання про долучення доказів. На думку представника відповідача, можливість на подання таких доказів у позивача була як до подання позовної заяви, так і під час її подання. А відтак, вважав, що причини неподання доказів у встановлений строк є необгрунтованими, тому просив суд відхилити дане клопотання та повернути позивачу подані в додаток до клопотання докази.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача надав усні пояснення щодо клопотання відповідача. Зокрема, повідомив, що подане клопотання про долучення доказів скеровувалося ним на електронну адресу суду та представника відповідача разом із відповіддю на відзив ще 22.09.2020, і як стало йому відомо в ході проведення підготовчого засідання 16.11.2020, на електронну адресу суду не надійшло. Відтак, з огляду на вищевикладене, ним було подано через канцелярію суду згадане клопотання. Просив суд поновити процесуальний строк на подання доказів та прийняти і долучити до матеріалів справи докази подані в додаток до клопотання від 23.11.2020.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважав за доцільне задоволити усне клопотання представника позивача, долучити до матеріалів справи докази, подані в додаток до клопотання від 22.09.2020 (вх.№33612/20 від 23.11.2020) та відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 30.11.2020.

Представники сторін повідомили, що ними подано до суду всі наявні у них докази на підтвердження своїх правових позицій та вважали, що перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви не встановлені, відтак, у задоволенні заявленого відповідачем клопотання судом відмовлено.

Суд, з урахуванням думки представників сторін, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2070/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.12.2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93228636 ?

Документ № 93228636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93228636 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93228636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93228636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93228636, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 93228636, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93228636 відноситься до справи № 914/2070/20

Це рішення відноситься до справи № 914/2070/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93228635
Наступний документ : 93228637