Ухвала суду № 93228600, 01.12.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 грудня 2020 рокуСправа № 912/3683/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна"

у справі №912/3683/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна", 04112, м. Київ, вул. Руданського, 3 -А, код ЄДРПОУ 35534529

про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38, код ЄДРПОУ 32039992

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 13.11.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою від 18.11.2020 господарський суд (суддя Вавренюк Л.С.) прийняв заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38, код ЄДРПОУ 32039992) до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 02.12.2020 о 15:00 год.

30.11.2020 до господарського суду надійшла заява №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна", у якому заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №912/3683/20 призначеному на 02.12.2020 року о 15-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на те, що суддя Вавренюк Л.С., у провадженні якої перебуває справа №912/3683/20 з 23 листопада 2020 року тимчасово непрацездатна, що перешкоджає розгляду заяви представника заявника, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №373 від 30.11.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна" передано судді Коваленко Н.М.

Тому, матеріали заяви №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна" у справі №912/3683/20 необхідно прийняти до свого провадження.

При розгляді заяви №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна", господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки заява №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна" надійшла до суду менше ніж за п`ять днів, то вона залишається без задоволення.

Водночас господарський суд зазначає, що відповідно до оголошення, розміщеного на офіційній сторінці Господарського суду Кіровоградської області веб-сайту Судової влади України в розділі "Громадянам", вкладка "Повідомлення про засідання, які не відбудуться", про те, що засідання суду по справі №912/3683/20 не відбудеться у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Вавренюк Л.С. Про дату наступного засідання буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали заяви №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна" до розгляду.

2. Залишити без задоволення заяву №б/н від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити представнику ТОВ "Бюро Ейнштейна" В.М. Пилипу (e-mail: V_Pilip@bigmir.net).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.