Ухвала суду № 93228391, 02.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/12529/20За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Винфорт"

до Приватного підприємства "Самсоне"

про стягнення 817955,96 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Винфорт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Самсоне" про стягнення 817955,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 281/11 від 28.11.2019

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/12529/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням суду від 26.11.2020 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Самсоне" (02217, м. Київ, вулиця Закревського, будинок 33, квартира 109, ідентифікаційний код 31723790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" (65012, м. Одеса, провулок Катаєва, будинок 3, ідентифікаційний код 30704028) заборгованість у розмірі 601689 (шістсот одну тисячу шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 11 коп., пеню у розмірі 61985 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 37 коп., штраф у розмірі 25 % від суми неоплаченого в строк товару в сумі 154140 (сто п`ятдесят чотири тисячі сто сорок) грн. 14 коп., судовий збір у розмірі 12267 ( дванадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 22 коп. та 2999 ( дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 48 коп. витрат на професійну правничу допомогу; в частині позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства "Самсоне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" пені у розмірі 141,34 грн. - відмовити.

01.12.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 4 , 8 ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, проголошенням (прийняттям) рішення судовий процес завершується, і після підписання рішення, суд не може вносити в нього зміни, в тому числі приймати інше судове рішення (ухвалу про закриття провадження).

Позивачем подано заяву про відмову від позову після проголошення рішення, тобто після завершення розгляду справи.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення заяви позивача про відмову від позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 118, 227, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" про відмову від позову залишити без розгляду

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко