Ухвала суду № 93227939, 30.11.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/347/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за клопотанням Ракущинця А.А. - представника відповідача Югас Руслана Васильовича, с. Залужжя Закарпатської області - матеріали даної справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Залужжя Закарпатської області

про стягнення заборгованості на загальну суму 97080,36 грн., в т.ч. 50000,00 грн. заборгованість за кредитом, 9000,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 26080,36 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 12000,000 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня отримання ухвали для надання суду та в копії позивачу відзиву на позов, позивачу - строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву - для надання суду та в копії відповідачу відповіді на відзив

За приписами ч.ч. 5-7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суддя Ушак І.Г. з 04.07.20 по 25.08.20 перебувала на лікарняному, із 27.08.20 по 08.10.20 - у щорічній відпустці .

Після завершення наведених обставин та оскільки на протязі зазначеного періоду не відбулося здійснення повторного авторозподілу даної справи для розгляду її іншим суддею (службова записка секретаря судового засідання, резолюція керівника апарату суду), судом продовжено розгляд справи та з`ясовано, що канцелярією суду через відсутність бюджетного фінансування зазначена ухвала не була надіслана сторонам, зокрема, відповідачу засобами поштового зв`язку, позивачеві ухвала надіслана на повідомлену ним електронну адресу.

28.10.20 канцелярією суду ухвала від 1.06.20 надіслана відповідачеві та отримана ним 30.10.20, докази чого містяться у матеріалах справи.

13.11.20 на адресу суду надійшов відзив відповідача з доказами надіслання його копії позивачу. За змістом відзиву відповідач заперечує у повному обсязі проти позову з мотивів наведених у відзиві та просить розгляд справи провести в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача та приймаючи до уваги, що для повного та всебічного встановлення обставин справи з огляду на характер спірних відносин та предмет доказування у справі, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 12, 120-121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін у судовому засіданні, проведення якого призначити на 20 січня 2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.