Ухвала суду № 93227887, 02.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. № 906/1398/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

перевіривши матеріали позовної заяви Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

до Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним, скасування розпорядження №228 від 30.03.2020 та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Новоград - Волинська квартирно - експлуатаційна частина району Міністерства оборони України звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації, згідно якої просить:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації №228 від 30.03.2020 про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Міністерству оборони України в особі Новоград-Волинської КЕЧ району для розміщеннята постійної діяльності Збройних Сил України на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району (поза межами населеного пункту), орієнтованою площею 1899,0200га;

- зобов`язати Житомирську обласну державну адміністрацію повторно розглянути звернення Новоград-Волинської КЕЧ району №775 від 05.04.2019 про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки Міністерству оборони України в особі Новоград-Волинської КЕЧ району для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району (поза межами населеного пункту), орієнтованою площею 1899,0200га.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ. При цьому системний аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, в даному випадку в такій категорії справ правила загальної підсудності застосовуватися не можуть.

Згідно ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або о б л а с н і, Київська і Севастопольська міські д е р ж а в н і а д м і н і с т р а ц і ї, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Житомирську обласну державну адміністрацію.

Відповідно п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідачем за даним позовом є Житомирська обласна державна адміністрація, позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви підлягають передачі за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно ч.3 ст.31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.30, ч.3 ст.31, ст.232, 233, 234, 235, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №906/1398/20 за позовом Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання недійсним, скасування розпорядження №228 від 30.03.2020 та зобов`язання вчинити дії передати до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2