Ухвала суду № 93225951, 30.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5359/20

ун. № 759/14917/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422), про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року ОСОБА_4 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вимогою визначення місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_4 та відібрання у ОСОБА_2 дитини з поверненням її матері.

Ухвалою від 08.09.2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача заявляють клопотання про проведення судово-психічної експертизи проведення якої просять доручити ТОВ «Надія» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.1-5, оф. 706).

Відповідач та представник відповідача заперечують проти проведення судово-психічної експертизи, однак у разі задоволення клопотання просять провести її в КНДІСЕ.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин справи та визначення психологічної картини стосунків сторін з дитиною необхідно детально дослідити сімейні відносини, що потребує спеціальних знань в галузі психології, що не вбачається можливим без проведення вищезазначеної експертизи, та з урахуванням не надання сторонами висновків експерта з цього питання суд задовольняє вищезазначене клопотання частково. Суд погоджується із визначеними позивачем питаннями до експерта. Суб`єктом проведення експертизи визначити КНДІСЕ. Оплату на проведення експертизи слід покласти на позивача, як на особу яка заявила клопотання про проведення експертизи.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача заявляють клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть підтвердити факт належного піклування про дитину матір`ю.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Оскільки вищезазначена обставина є важливою для вирішення справи по суті, то покази свідків, як належний та допустимий доказ такої обставини є необхідними для вирішення справи. За таких умов слід задовольнити клопотання про виклик свідків та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача заявляють клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_8 , яка може підтвердити факт проживання дитини з батьком та небажання з ним розлучатися, ОСОБА_9 , яка може підтвердити факт опитування дитини про її бажання щодо місця проживання; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка може підтвердити обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Оскільки вищезазначені обставини є важливими для вирішення справи по суті, то покази свідків, як належний та допустимий доказ такої обставини є необхідними для вирішення справи. За таких умов слід задовольнити клопотання про виклик свідків та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 (рік народження невідомий), ОСОБА_9 (рік народження невідомий), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача заявляють клопотання про залучення у справу в якості третьої особи органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Оскільки дитина ОСОБА_5 проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_3 , то органом опіки та піклування за місцем проживання дитини є Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 126), яку слід залучити в якості третьої особи.

У підготовчому засіданні ОСОБА_2 подає зустрічну позовну заяву.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Форма і зміст поданої представником відповідача зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про визначення місця проживання дитини з батьком підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422), про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстав для обгрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч.2, 5 ст.198 ЦПК України немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76,90,91,103,175,177,178, 189,183,196-200, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про визначення місця проживання дитини з батьком.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про визначення місця проживання дитини з батьком об,єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422), про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити Київськиому науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Київ вулиця Смоленська, 6, 03057).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Встановити психологічні портрети батьків малолітньої дитини - ОСОБА_5 : ОСОБА_4 - матері та батька - ОСОБА_2 , як зі слів дитини, так і при особистому спілкуванні есперта з матір`ю та батьком. Яким чином поведінка батька/матері впливали та можуть вплинути на психологічний стан та розвиток дитини?

2. Чи є специфічні психологічні особливості у ставленні малолітньої дитини - ОСОБА_5 до батьків разом та кожного окремо і у чому вони виражаються?

З.Чи є у малолітньої дитини - ОСОБА_5 прояви страху чи боязні когось з батьків?

4.Чи вбачається в діях та поведінці малолітньої дитини - ОСОБА_5 негативне ставлення до матері від впливу батька, чи негативне ставлення до батька від впливу матері?

5.Чи спроможна малолітня дитина - ОСОБА_5 з урахуванням їх віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст ситуації, яка склалася навколо спору між матір`ю та батьком щодо визначення місця її проживання?

6.Чи спроможна малолітня дитина - ОСОБА_5 , з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, надавати належну оцінку ставленню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось із батьків?

7.З ким із батьків у малолітньої дитини - ОСОБА_5 , більш тісний емоційний зв`язок та прихильність (якщо дитина, з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку здатна приймати самостійне рішення з цього питання)?

8.Яким чином вплинуло на емоційний стан та прихильність малолітньої дитини - ОСОБА_5 припинення спільного проживання з матір`ю і обмеження побачення з нею?

9.Чи є у малолітньої дитини - ОСОБА_5 , зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин (різка зміна місця проживання; різка зміна звичайного способу життя; відсутність спілкування із матір`ю, тіткою, двоюрідними сестрами, братами, бабусею та дідусем з боку матері)?

10.Чи є факти розлуки із матір`ю, тіткою, двоюрідними сестрами, братами, бабусею та дідусем з боку матері, різка зміна місця проживання; різка зміна звичайного способу життя; відсутність спілкування із матір`ю, тіткою, двоюрідними сестрами, братами, бабусею та дідусем з боку матері, психотравмувальними для малолітньої дитини - ОСОБА_5 ? Якщо так, то чи завдані малолітній дитині - ОСОБА_5 страждання (моральна шкода)?

11.Чи у малолітньої дитини - ОСОБА_5 є індивідуально- особистісні особливості, які потребуть особливої уваги з боку батьків чи одного з них?

12.Чи є у малолітньої дитини - ОСОБА_5 індивідуально- особистісні особливості, що потребують особливої уваги з боку батьків й вихователів та створення особливих умов навчання та виховання?

13.Хто з дорослих утворює для малолітньої дитини - ОСОБА_5 соціально-підтримуюче оточення?

14.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_4 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та переживання благополуччя їх доньки - ОСОБА_5 ?

15.Чи є специфічні психологічні особливості у ставленні малолітньої дитини - ОСОБА_5 до батьків разом та до кожного окремо; інших членів родини? Якщо є, то в чому вони виражаються?

16.Чи є ознаки, що дозволяють припустити вплив одного з батьків на формування у малолітньої дитини - ОСОБА_5 негативної думки про іншого батька? Якщо є, то в чому вони виражаються?

17.Якими є основні індивідуально-особистісні характеристики ОСОБА_2 ? Якими є його основні установки як батька?

18.Якими є основні індивідуально-особистісні характеристики ОСОБА_4 ? Якими є її основні установки як матері?

19.Проживання з ким з батьків, враховуючи результати психологічного дослідження малолітньої дитини - ОСОБА_5 та обох батьків та їх індивідуально-психологічні властивості, створить для малолітньої дитини - ОСОБА_5 максимально сприятливе середовище для її гармонійного розвитку та виховання?

Зобов`язати ОСОБА_2 у призначений експертом день з`явитися та забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_5 до відповідної установи з метою проведення психологічного обстеження.

Оплату за проведення судово-психологічну експертизу покласти на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер телефону : НОМЕР_2 ).

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ).

Явку свідків в судове засідання зобов`язати забезпечити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Явку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання зобов`язати забезпечити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Залучити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 126) в якості третьої особи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422), про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері та об`єднаним з ним зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58), Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422) про визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.04.2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Примірник позовної заяви з додатками направити третій особі.

Ухвалу направити сторонам у справі.

За основним позовом, позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

За основним позовом, відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

За основним позовом треті особи мають право подати пояснення, які направляються до суду з доказами відправлення пояснень до інших учасників справи.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

За зустрічним позовом, позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

За зустрічним позовом, відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

За зустрічним позовом треті особи мають право подати пояснення, які направляються до суду з доказами відправлення пояснень до інших учасників справи.

Вважається, що при подачі зустрічної позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із зустрічною позовною заявою - повідомив про це у зустрічній позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідач, третя особа за зустрічним позовом повинні подати відповідні докази обставин на які вони посилаються разом із відзивом на позов/ поясненнями третьої особи.

Якщо зі зміною предмета або підстав зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд, залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст.84 ЦПК України.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині забезпечення позову, забезпечення доказів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню в іншій частині не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць