Ухвала суду № 93224888, 15.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10656/20

Провадження №: 2/755/4718/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених у результаті виплати страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, понесених у результаті виплати страхового відшкодування.

05 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Лізинг» та Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однак представником відповідача не доведено належними та допустимими доказами, що рішення в справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Лізинг» та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

За встановлених обставин у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Лізинг» та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору слід відмовити.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 240 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Лізинг» та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна