Ухвала суду № 93224763, 30.11.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4637/20

Провадження №: 2-а/755/207/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Панченка Володимира Миколайовича за участю третьої особи Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Панченка Володимира Миколайовича за участю третьої особи Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20 листопада 2020 року до суду надійшла заява позивача про заміну первісного відповідача головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради належним відповідачем Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, що знаходиться за адресою: Набережне шосе, 2, м. Київ.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради належним відповідачем Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, що знаходиться за адресою: Набережне шосе, 2, м. Київ.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради належним відповідачем Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради, що знаходиться за адресою: Набережне шосе, 2, м. Київ.

Зобов`язати позивача надіслати копії позову та доданих до нього документів належному відповідачу Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: 03048, вул. Ернста, 3, м. Київ, та направити на адресу суду підтвердження про направлення позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна