Ухвала суду № 93224656, 01.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/177/20

Справа № 754/15360/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2020 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовський Ігор Анатолійович на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання діяльність державного виконавця такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та скасувати постанову про арешт коштів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свободи.

Заявник у своїй скарзі просить скасувати постанову про арешт коштів на рахунку, при цьому не вказує дату винесення постанови.

Суд звертає увагу на те, що до матеріалів скарги заявником додано довідку про інформацію про виконавче провадження, відповідно до якої арешт було накладено 02.06.2020 року, про якій заявнику стало відомо у липні 2020 року, а скаргу до суду подано лише 27.11.2020 року. Однак, заявник не звертається із заявою про поновлення пропущеного строку та не наводить поважності причин пропущеного вказаного строку.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 447-449 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовський Ігор Анатолійович на дії та бездіяльність державного виконавця - залишити без руху.

Надати строк заявнику, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення скарги без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта