
Справа № 752/6605/19
Провадження по справі № 1-кп/752/772/20
У Х В А Л А
"30" листопада 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Єсауленко М.В.
при секретарі - Царанковій Д.В.,
під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 32019100000000281 на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, укладеної 28.03.2019 р. між прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Коржем Русланом Олеговичем і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне Луганської області, громадянином України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Коржа Р.О.,
захисника - Музичука А.М.,
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 32019100000000281, укладеною між прокурором КМП № 1 і ОСОБА_2 . У підготовчі засідання обвинувачений не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.
Під час з`ясування причин неявки підозрюваного, захисник Музичук А.М. повідомив, що останній на зв`язок з ним не виходить, зокрема і телефонний. Припускає, що він міг покинути територію України, оскільки зареєстрований у Луганській області. З метою встановлення місця перебування ОСОБА_2 просив звернутися із запитом до прикордонної служби щодо можливого його перетину кордону України.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки підозрюваного шляхом його приводу, у зв`язку з його неодноразовою неявкою у підготовчі судові засідання.
Заслухавши клопотання захисника та прокурора, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в підготовчі судові засідання, які призначалися з 23.04.2019 по 30.11.2020 ОСОБА_2 викликався у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, шляхом направлення повісток про виклик за адресами фактичного проживання та реєстрації, що зазначені в обвинувальному акті. На виклик до суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Про зміну місця проживання обвинувачений суд не повідомляв. У в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» він не перебуває, реєстрація його смерті Відділом державної реєстрації смерті не проводилася, до кримінальної відповідальності він не притягувався.
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Розглядаючи клопотання захисника в частині направлення запиту до прикордонної служби щодо можливого перетину ОСОБА_2 кордону України, суд виходить із наступного.
Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 р. № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.
Враховуючи, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу не з`являється до суду, серед померлих не значиться, під вартою не перебуває, суд знаходить доводи захисника щодо того, що останній міг залишити територію України, слушними.
Тому, з метою підготовки провадження до судового розгляду у розумні строки, суд вважає за доцільне витребувати інформацію щодо перетинання ОСОБА_2 кордону України.
Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити шляхом проводу в підготовче судове засідання, призначене о 16 годині 00 хвилин 01 лютого 2021 року, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А , кабінет 34.
Виконання приводу доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві і Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Коржа Р.О., що підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні .
У разі неможливості здійснити привід, повернути дану ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Клопотання захисника задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), державного кордону України за період з 28.03.2019 року по дату надання витребуваної інформації.
Витребувану інформацію надіслати до суду у 15-денний термін з моменту отримання ухвали, або направити відповідь про неможливість надання запитуваної інформації у той же строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Єсауленко
Судове рішення № 93224292, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6605/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: