Ухвала суду № 93223396, 01.12.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1980/20

Провадження № 2-ві/697/1/20

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Манзар Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Сивухіна Г.С. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_2 про відвід судді Сивухіна Г.С. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завдано внаслідок ДТП.

Розгляд заяви про відвід судді призначено у судове засідання на 02.12.2020 о 12:30 год.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Манзар Т.В. засобами електронного зв`язку подала до суду 01.12.2020 клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з карантинними обмеженнями з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-1, та у зв`язку з поганими погодніми умовами, доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському районному суду Черкаської області, до приміщення якого з`явиться позивач та представник позивача.

Суд розглянув клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом встановлено, що відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції о 12.30 год. 02.12.2020 у Черкаському районному суду Черкаської області (відсутні вільна зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Манзар Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Сивухіна Г.С. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завдано внаслідок ДТП – відмовити.

Ухвала оскарженні не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко