Постанова № 93222676, 30.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/8455/20

Провадження № 3/644/2123/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2020 р. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Ізмайлова І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2020 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Л. Пастера, буд. 6, незаконно зберігав, перевозив особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», що встановлено висновком експерта, у невеликому розмірі, вагою 0,0437 гр. без мети збуту.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 16 листопада 2020 року та 30 листопада 2020 року, не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендований лист суду з судовою повісткою, направлений за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення та повернутий за відсутності адресата за вказаною адресою, причину неявки суду не повідомив.

В ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (ЄСПЛ) вказано, що стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки його провина у його вчинені підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 154221 від 19 жовтня 2020 року, яким зафіксований факт перевозки ОСОБА_1 особливо небезпечної психотропної речовини (а.с. 1);

-протоколом огляду місця події від 19 серпня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 добровільно видав з правої кишені штанів полімерний пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною рожевого кольору (а.с. 9);

-висновком експерта № 13/1/2676СЕ-20 від 11 вересня 2020 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речрвину, обіг якої заборонено - «PVP», вагою 0,0437 гр. (а.с. 13);

-постановою про закриття кримінального провадження від 24 вересня 2020 року (а.с. 14).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконні зберігання, перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Частиною 6 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA068999980313010106000020009, код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ізмайлов І. К.