Ухвала суду № 93222653, 01.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 414/1480/17

Провадження № 1-в/644/526/20

01.12.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Глібко О.В., за участю: секретаря – Книшенко А.С., прокурора – Апришко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,-

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» звернулася до суду із клопотанням, в якому просить привести вирок Кремінського районного суду Луганської області від 22.12.2017 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІ стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений та представник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить наступного.

Судом встановлено, вироком Кремінського районного суду Луганської області від 22.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11.07.2017 року, призначено ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано покарання у вигляді 2 місяців позбавлення волі за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11.07.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці.

Вирок набрав законної сили 23.01.2018 року.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України в частині призначення покарання та після внесених змін, з 01 липня 2020 року, ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.

Згідно ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином .поліпшує становище особи.

Частиною 3 статті 74 КК України визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. «б» п.1 ч. 1ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Частина 1 п. 13 ст. 537 КПК України закріплює, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України

Враховуючи викладене, та той факт, що за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 22.12.2017 року ОСОБА_1 було призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

При визначенні терміну покарання нового виду суд виходить з того, що у відповідності до ч. 1 ст. 72 КК Україну одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи те, що за перерахунком згідно ст. 72 КК України строк обмеження волі ОСОБА_1 має складати 6 років, проте ст. 61 КК України та санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає призначення покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років, то перераховане покарання засудженому має складати 5 років обмеження волі.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про приведення вироку Кремінського районного суду Луганської області від 22.12.2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII стосовно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII вирок Кремінського районного суду Луганської області від 22.12.2017 року в частині покарання за ч. 1 ст. 309 КК України та вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років обмеження волі.

В іншій частині вирок Кремінського районного суду Луганської області від 22.12.2017 року залишити без змін.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання фактично відбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Глібко