Ухвала суду № 93222629, 30.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/1049/20

Провадження № 2-с/644/113/20

30.11.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Другої П`ятирічки» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1 176 грн. 82 коп., що утворилась за період з 01.03.2019 по 31.07.2019, інфляційних витрат у розмірі 16 грн. 85 коп., 3% річних у розмірі 26 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу згідно супровідного листа, направлено боржнику 26.02.2020.

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що із зазначеним судовим наказом він не згоден. В обґрунтування чого зазначив, що стягувачем невірно проводиться нарахування квартирної плати, оскільки він сплачує за вказані послуги, враховуючи субсидію, в повному обсязі. На підставі чого просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В заяві про скасування судового наказу, заявник просить звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування чого зазначає, що він пенсіонер, йому 75 років, його дохід складає 1850 грн., грошей не вистачає на лікування.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно з вимогами п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду заяви оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105 грн. 10 коп. (2 102 х 0,05).

Враховуючи доводи заявника про тяжке матеріальне становище, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/1049/20; провадження 2-н/644/366/20, копія судового наказу з додатками були направлені ОСОБА_1 27.02.2020. Однак, зазначені документи повернулись до суду без вручення, про що свідчить конверт, який знаходиться в матеріалах справи.

28.10.2020 через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу копію судового наказу. Згідно відмітки на вищезазначеній заяві, він того ж числа отримав копію судового наказу.

03.11.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.11.2020 заяву було повернуто без розгляду.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_1 не сплив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/1049/20 (провадження № 2-н/644/366/20) від 26.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Другої П`ятирічки» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1 176 грн. 82 коп., що утворилась за період з 01.03.2019 по 31.07.2019, інфляційних витрат у розмірі 16 грн. 85 коп., 3% річних у розмірі 26 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Другої П`ятирічки», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.