Постанова № 93222524, 27.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/7826/20

Провадження № 3/644/1969/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 25.08.2020 року о 14 годині 16 хвилин в м. Харкові по вул. Миру, б. 30, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта №13/1/2613СЕ-20 від 08.09.2020 року речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою 3,10732, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судове засідання з*явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеними 03.10.2020 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с.1); довідкою про результати розгляду ЄО №22087 від 14.09.2020 року (а.с.2); копією витягу з ЄРДР (а.с.4); рапортом (а.с.5); протоколом огляду місця події (а.с.6); копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.7); копією посвідчення ОСОБА_1 (а.с.8); протоколами допиту свідків (а.с.8-11); копією висновка експерта №13/1/2613СЕ-20 від 08.09.2020 року (а.с.14); копією постанови про визнання і приєднання до провадження речових доказів (а.с.15); копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.16), що знаходяться в матеріалах справи.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ч.1 ст. 44, 276, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафув дохід держави (отримувач коштів – УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова;код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999701;банк отримувача –ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA068999980313010106000020009;код класифікації доходів бюджету – 21081100) у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.