Ухвала суду № 93222277, 30.11.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2247/20

Провадження № 2/626/668/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Бурового управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення дисциплінарного стягнення ,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії Бурового управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення дисциплінарного стягнення.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду надійшло клопотання позивача від 30.11.2020 року про заміну неналежного первісного відповідача на належного відповідача Акціонерне товариства "Укргазвидобування".

Клопотання мотивоване тим, що у відзиві первісного відповідача Філії БУ "Укрбургаз" викладена позиція, що філія не є належним відповідачем у зв`язку з тим, що не є юридичною особою і входить до складу Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Вивчивши заявлене клопотання, встановлено наступне.

Предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу № 715 від 08.07.2020 р. в.о. директора філії БУ "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" "Щодо дисциплінарного стягнення" - оголошення догани ОСОБА_1 , старшому інженером сектору вишкобудування Філії БУ "Укргазвидобування" АТ "Укргазвиидобування".

Відповідно частини 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, встановлено, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим зазначеного у позові відповідача Філію Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" слід замінити на Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Керуючись ст. ст. 51, 181, 192 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Бурового управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення дисциплінарного стягнення замінити відповідача на Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Залученому відповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення, які мають відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя