Ухвала суду № 93221898, 01.12.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5021/20

Провадження №2/639/1582/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третьою особою зазначивши Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В., в якому просить суд визнати за ним, після смерті його матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 55/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 45,1 кв. м. в порядку спадкування за законом та вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.08.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, під час підготовчого засідання, представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати копію договору купівлі – продажу, р№1-4395 від 28.12.1978 року, посвідченого П`ятою харківською державною нотаріальною конторою. При цьому позивачем уточнено вимоги заяви в тій частині, що витребувати такі докази через відповідну реорганізацію позивач просить саме з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6)

01.12.2020 року позивач ОСОБА_1 надав заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримав, уточнив і просив задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав відзив на позов.

Третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко І.В. надала письмову заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 01.12.2020 року у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуркаленко Інеса Валеріївна про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Зобов`язати Другу Харківську міську державну нотаріальну контору (адреса: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6) надати суду:

-завірену копію договору купівлі-продажу, р№1-4395 від 28.12.1978 року, посвідченого П`ятою харківською державною нотаріальною конторою.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 27.01.2021 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 години 00 хвилин 27.01.2021 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова