Ухвала суду № 93221472, 17.11.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 565/347/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

судді - Рижого O.A.

при секретарі - Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сарни питання про об`єднання у одне провадження цивільної справи №565/1239/20 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади зі справою №565/347/17 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Володимирецького районного суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю державної (судової) влади в судовій справі 565/347/17 провадження в якій було відкрито 18.09.2020 року,-

встановив:

В провадженні судді Сарненського районного суду Рижого О.А. перебуває цивільна справа №565/347/17 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Володимирецького районного суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю державної (судової) влади в судовій справі 565/347/17 провадження в якій було відкрито 18.09.2020 року.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 06.10.2020 року судді Сарненського районного суду Рівненської області Рижому O.A. було передано справу №565/1239/20 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади для вирішення питання про об`єднання зі справою №565/347/17 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Володимирецького районного суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю державної (судової) влади в судовій справі 565/347/17 провадження в якій було відкрито 18.09.2020 року.

Згідно ст. 188 ЩІК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2)одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Сторони по справі №565/347/17 неодноразово викликались в підготовче судове засідання 13.10.2020 року, 16.10.2020 р., 26.10.2020 року, 29.10.2020 року та 17.11.2020 року, проте жодного разу в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст.197 ч.1 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно ст. 197 ч.2 п.4 вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В зв`язку з чим у суду немає можливості вирішити питання про об`єднання вказаних

справ.

А тому суд дійшов переконання, що вказані позови не можна об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, справу 565/1239/20 слід повернути судді Сарненського районного суду Слободянюку Б.К.

Керуючись ст.ст.188 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в прийнятті цивільної справи №565/1239/20 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади, для об`єднання зі справою №565/347/17 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Володимирецького районного суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю державної (судової) влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя