
Справа № 539/5016/19
Провадження №1-кп/548/80/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2020 року м. Хорол
Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
суддів - Коновода О.В., Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання– Калініченко А.В.,
за участі прокурора – Компанійця М.А.,
захисника - адвоката Бондаренка С.Г.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
потерпілої - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від призначеного йому захисника у кримінальному провадженні №12019170240001414по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за п.2 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від призначеного йому захисника Бондаренка С.Г., оскільки на його думку адвокат Бондаренко С.Г. не сумлінно виконує свої обов`язки щодо належного захисту.
Прокурор Компанієць М.А. при вирішенні клопотання обвинуваченого про відмову від призначеного йому захисника поклався на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання обвинуваченого про відмову від призначеного йому захисника.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, потерпілої перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи поданого клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід задоволити повністю з таких підстав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Згідно з п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Так, згідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З таких підстав, колегія суддів відповідно до ч.3 ст.54 КПК України вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Бондаренка С.Г. та згідно ч.2 ст.49 КПК України залучити іншого адвоката шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.54 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича.
В зв`язку з прийняттям відмови від адвоката Бондаренка Станіслава Григоровича, який є захисником обвинуваченого ОСОБА_1 залучити іншого адвоката шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі в судовому засіданні.
Забезпечити явку захисника для участі у судовому розгляді на 10.12.2020 року о 10:00 годині.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвалу негайно надіслати для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Повний текст ухвали 01.12.2002 року.
Головуючий суддя: Н.С.Миркушіна
Судді: О.В.Коновод
В.П. Старокожко
Судове рішення № 93221006, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/5016/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: