
Справа № 548/305/17
Провадження №2/548/235/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
адвоката – Стребка В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол в порядку загального позовного провадження заяву позивача ТОВ «Карго Пром» про уточнення позовних вимог
по цивільній справі за позовом ТОВ «Карго Пром» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 28.02.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 07.11.2017 року провадження у справі за позовом ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,- закрито.
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 03.04.2018 року апеляційну скаргу ПАТ " Банк Форум" задоволено. Ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07.11.2017 року скасовано, матеріали справи повернуто до суду для продовження розгляду справи по суті заявлених вимог.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 року цивільну справу за позовом ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,- вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.
Представник позивача ТОВ «Карго Пром» надіслав заяву позивача ТОВ «Карго Пром» про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Карго Пром» - Нога А.П. просив суд прийняти до справи заяву позивача ТОВ «Карго Пром» про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Стребко В.І. не заперечував проти прийняття до справи заяви позивача ТОВ «Карго Пром» про уточнення позовних вимог.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причини, хоча належним чином була повідомлена про час, дату, та місце слухання справи.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши уточнену позовну заяву, вважає, що уточнену позовну заяву слід долучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 128, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву позивача ТОВ «Карго Пром» про уточнення позовних вимог до справи за позовом ТОВ «Карго Пром» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотекивідкласти на 10 годину 30 хвилин 18.12.2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Повний текст судового рішення складено 23.11.2020 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 93220963, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/305/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: