Постанова № 9322094, 16.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1085/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бартош Н.С.,

при секретарі Скидан М.А.,

за участі представника позивача Компанійця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова-виробнича фірма "ВітаМікс" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма ВітаМікс” на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті узгоджених податкових зобов’язань на суму 509 грн.

          В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова (далі – ДПІ) знаходиться на обліку Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма ВітаМікс”, яке зареєстровано 06.11.2001р №04059243Ю0024703 Виконавчим комітетом Харківської міської ради. На час звернення до суду відповідач є боржником перед бюджетом. Загальна сума заборгованості складає 509,00 грн., яка не погашена на час розгляду справи, є узгодженою.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що за результатами проведених невиїзних перевірок встановлено порушення відповідачем вимог податкового законодавства –не подача та несвоєчасна подача декларацій. За результатами розгляду вказаних порушень до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі по 170 грн. за три випадки. З урахуванням переплат узгоджена заборгованість складає 509,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма ВітаМікс” , яке зареєстровано 06.11.2001р №04059243Ю0024703 Виконавчим комітетом Харківської міської ради, знаходиться на обліку, як платник податків, у Державній податковій інспекції Червонозаводського району м. Харкова.( а.с.4, 25).

          В ході проведення фахівцями ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова невиїзних документальних перевірок встановлені порушення податкового законодавства, які зафіксовані актом перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток від 20.03.2007р. №987-15-107/23762333, актом перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток від 11.02.2008р. №518-15-107/31643713, актом невиїзної документальної перевірки з питання неподання податкової звітності від 03.04.2006р. №24715-107/31643773.

          У відповідності до приписів ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації. Згідно приписів п.п..4.1.4. п.4.1. ст..4 Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базові податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом „г” підпункту 4.1.4 цього пункту,- протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

          В порушення зазначеної норми відповідачем: за 11 місяців 2008р. та за 11 місяців 2007р. не надано декларацій з податку на прибуток, а за 11 місяців 2006р. несвоєчасно надано декларацію з податку на прибуток, про що зазначено в актах перевірки. ( а.с.18, 20, 22)

          За результатами розгляду зазначених порушень податкового законодавства позивачем винесені такі рішення : податкове повідомлення –рішення № 0004161510/0 від 15.05.2009 року про застосування штрафу в сумі170 грн., яка урахуванням переплати, що малась у платника, заборгованість складае-169 грн. , податкове повідомлення-рішення від 19.02.2008р.- на суму штрафу 170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення Х90002361501/0 від 12.04.2006р. –на суму штрафу 170,00 грн.; Таким чином, загальна сума заборгованості складає 509,00 грн. ( а.с. 19, 21, 23, 13-17).

          Зазначені рішення позивачем направлені на адресу відповідача поштою, але не вручені адресату з відміткою поштового відділення „ адресат вибув „ ( а.с. 9,10,11).

          Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності ТОВ „Науково-виробнича фірма ВітаМікс” реєстрація вчинена 06.11.2001р. за адресою : м.Харків, пров. Кузнечний, 1. ( а.с. 4).

          Згідно до копії Статуту ТОВ „Науково-виробнича фірма ВітаМікс” , зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 06.11.2001р., місцезнаходження товариства зазначено за адресою : м.Харків, пров. Кузнечний, 1 ( а.с.5-8).

          Копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ „Науково-виробнича фірма ВітаМікс” підтверджується вищевказана адреса знаходження підприємства ( а.с. 26).

          В зв”язку з неможливістю вручення податкових-повідомлень рішень позивачем на дошці податкових оголошень розміщувались вказані рішення ( а.с. 21).

          Таким чином, вказана сума заборгованості є узгодженою.

          Відповідно до п.п.6.2.1 ст.6 Закону України № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує згоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання ДПІ направила боржнику першу та другу податкові вимоги ( а.с.9-12).

          На час розгляду справи податковий борг платником податків не сплачений.

          Відповідно до ст.2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням органів державної податкової служби , зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також, неподаткових доходів, установлених законодавством (далі-податки, інші платежі).

          Згідно ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов’язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

          Відповідно до положень п.1.7. ст.1 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків –кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          Підпунктом 3.1.1. п.3.1 ст. З Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можу бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Згідно з п.1.6. ст.1 вказаного Закону, примусове стягнення –це звернення стягнення на активи платник податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

          Судом встановлено, що позивач вжив необхідних заходів щодо погашення ТОВ „Науково-виробнича фірма ВітаМікс” податкового боргу в сумі 509грн.

          З урахування викладеного, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ст.2, 8-14, 71, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова-виробнича фірма "ВітаМікс" про про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма ВітаМікс” ( код 31643773, м.Харків, пров. Кузнечний,1, р/р № 26001366001 Харківська філія АБ „Укргазбанк”, МФО 350448) на користь Державного бюджету України ( розподільчий рахунок № 34129999700011 УДК Червонозаводського району , 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011) 509 ( п”ятьсот дев”ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Повний текст постанови виготовлено 17.03.2010 року.

Суддя Бартош Н.С.