Ухвала суду № 93220803, 01.12.2020, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/637/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорусь”, код ЄДРПОУ 38232619, вул. Ріпкинська, 21, с. Бурівка, Городнянський район, Чернігівська область, 15143

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Експо”,

код ЄДРПОУ 38776917, вул. 77 Гвардійської Дивізії, 1-А, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про спростування недостовірної інформації

Учасники справи не викликались.

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорусь” інформацію розповсюджену в журналі “Эспрессо по-черниговски” за липень 2018 року, а саме:

-“ТОВ “Білорусь” травить жителів Бурівки гербіцидом гліфосад”,

-“ТОВ “Білорусь”, використовуючи погрози, залякало та заставило селян передати земельні паї в оренду”.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 вересня 2018 року. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини до 14 вересня 2018 року (включно). Встановлено позивачу до 21 вересня 2018 року (включно) строк для подачі відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Встановлено відповідачу строк до 27 вересня 2018 року (включно) для подачі заперечення на відповідь на відзив позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

04 грудня 2018 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області призначено у справі №927/637/18 судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057), окрім експерта Ткачук Ірини Анатоліївни; у розпорядження експертів направлено матеріали справи №927/637/18 Господарського суду Чернігівської області; провадження у справі №927/637/18 зупинено на час проведення експертизи.

23 березня 2020 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 16 березня 2020 року №28738/18-61/15086/19-61; акт здачі-приймання висновку експертів та матеріали справи №927/637/18 Господарського суду Чернігівської області.

30 березня 2020 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області провадження у справі №927/637/18 поновлено.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Востаннє, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02 листопада 2020 року відкладено розгляд справи по суті на 07 грудня 2020 року на 09:30 год.

01 грудня 2020 року на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) або у приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) або у приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), де представник позивача, посилаючись на ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, яке відбудеться 07 грудня 2020 року о 09:30 годині у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000; з огляду на скрутне фінансове становище позивача, а також, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача від місцезнаходження суду, просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні визначено, суди, до одного з яких представник позивача зможе прибути, де необхідно забезпечити проведення відеоконференції – Дарницький районний суд м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) або Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) або Київський апеляційний суду (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2а). Клопотання підписано ЕЦП.

Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до витягів з системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 07 грудня 2020 року у Дарницькому районному суді м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А), у Господарському суді Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) та у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) у період часу з 09:30 до 10:30 та з 10:00 до 10:30 години зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовано, а розгляд справи по суті в Господарському суді Чернігівської області призначено на 07 грудня 2020 року на 09:30 год.

За таких обставин, клопотання представника позивача про проведення судового засідання 07 грудня 2020 року о 09:30 год в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у даній справі 07 грудня 2020 року о 09:30 год в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 01 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/