Ухвала суду № 93220698, 01.12.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 924/1174/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу у справі за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м. Черкаси) про визнання додаткових угод укладеними

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

1) визнання додаткової угоди № 5 до договору постачання електричної енергії споживачу № Е/39-19/195 від 31.05.2019 укладеною з 01.09.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал" на умовах:

- з 01 вересня 2019 року ціна за 1 кВт*год, що поставляється за договором № Е/39-19/195 (з урахуванням тарифу на передачу електричної енергії в розмірі 0,139848 грн./кВт*год.) становить - 2,25804 ( дві гривні 25,804 копійок) в тому числі ПДВ 20 % .

- всі інші умови договору залишаються без змін;

- додаткова угода вважається укладеною і набирає чинності з дати її підписання сторонами, поширюється на правовідносини, що виникли з 01.09.2019 та діє на протязі дії договору і є його невід`ємною частиною.

- додаткова угода складена у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін.

2) визнання додаткової угоди № 2 до договору постачання електричної енергії споживачу № Е/57-19 від 29.07.2019р, укладеною з 01.09.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал" на умовах:

- з 01 вересня 2019 року ціна за 1 кВт*год, що поставляється за договором № Е/57-19 ( з урахуванням тарифу на передачу електричної енергії в розмірі 0,139848 грн./кВт*год.) становить - 2,1579(дві гривні 15,79 копійок) в тому числі ПДВ 20 % .

- всі інші умови договору залишаються без змін;

- додаткова угода вважається укладеною і набирає чинності з дати її підписання сторонами, поширюється на правовідносини, що виникли з 01.09.2019 та діє на протязі дії договору і є його невід`ємною частиною.

- додаткова угода складена у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2020 ( а.с. 151-156) в позові відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 ( а.с. 130-144) рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2020 скасовано, а справу № 924/1174/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області за встановлено територіальною юрисдикцією (підсудністю) спору.

Ухвалою суду від 29.09.2020 справу № 924/1174/19 суддею Спаських Н.М. прийнято до свого провадження та призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 в позові відмовлено повністю.

01.12.2020 судом зареєстровано заяву відповідача, в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача 15 667,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Справа розглянута за правилами загального позовного провадження, і в судовому засіданні до початку судових дебатів, про що зазначено в протоколі судового засідання від 25.11.2020, була оголошена заява представника відповідача про те, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення ним будуть подані докази про витрати на професійну правничу допомогу. Докази про понесення відповідачем витрат на професійну правову допомогу в сумі 15 667,60 грн. подані у п`ятиденний термін після прийняття судового рішення від 25.11.2020.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. 129, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 9:00 год. 09 грудня 2020 із повідомленням сторін, явку яких визнати не обов`язковою.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських