
01.12.2020
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2322/20
Провадження № 2/553/1073/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому прохає визнати нежитлові приміщення, розташовані по АДРЕСА_1 , загальною площею 83,6 кв.м., зареєстровані за ОСОБА_2 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначених нежитлових приміщень.
Ухвалою суду від 06.11.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення виявлених недоліків. Провадження у справі не відкрито.
Вказана копія ухвали суду була отримана позивачем 11.11.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 01.12.2020 вимоги ухвали позивачем виконані не були, виявлені недоліки позову не усунені, у зв`язку з чим його позов про поділ майна підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя – повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя М.С. Високих
Судове рішення № 93220422, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2322/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: