Ухвала суду № 93220416, 01.12.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

01.12.2020

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1854/20

Провадження № 2/553/898/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю: секретаря судового засідання Яковенко В.С., представника відповідача Заікіна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 58944 грн, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесені судові витрати у сумі 840,80 грн.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 16.09.2020 з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.11.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, позивач та його представник, відповідач, а також представник третьої особи в судове засідання не прибули.

Від адвоката Мелеха Д.О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника, позовні вимоги ними підтримані у повному обсязі.

Беручи участь у справі дистанційно, представник відповідача просив відкласти розгляд справи для внесення клопотання про призначення експертизи та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Полтави та Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо можливості проведення розгляду справи в режимі відеоконфернеції, суд зауважує, що відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, та враховуючи, що місцем проживання представника відповідача є м.Бахмут, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 у всіх судових засіданнях, призначених в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Судове засідання у справі відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих