
Справа № 524/2617/20
Провадження № 2/524/1660/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Кулинич М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Від Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) надійшла відповідь про те, що в архіві відділу актовий запис про народження ОСОБА_1 не зберігається.
За таких обставин, з метою встановлення фактичних обставин справи – кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати від Управління ДМС у Полтавській області копію заяви на оформлення та видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Капустін Яр-І Астраханська область, РФ, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.2007 Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, із зазначенням відомостей про батьків.
Керуючись ст.ст.13, 81, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Управління ДМС у Полтавській області належним чином завірену копію заяви на оформлення та видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Капустін Яр-І Астраханська область, РФ, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.03.2007 Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області із зазначенням відомостей про батьків.
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/2617/20 до 15.01.2021.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 93219890, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2617/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: