
Справа № 524/3516/20
Провадження № 2-п/524/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання – Бондаренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2020 року задоволено позовні вимогиАкціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, а саме: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, пр-т Свободи, 8):
- заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 29 317 грн. 60 коп., із них: за послугу централізоване опалення у сумі 12 688 грн. 75 коп., за послугу централізоване постачання гарячої води у сумі 16 628 грн. 85 коп. на р/р № НОМЕР_5 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Полтава, МФО 331467, ЄДРПОУ 00131819;
-встановлений індекс інфляції у сумі 1 965 грн. 59 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1 091 рн. 58 коп. на р/р № НОМЕР_6 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДРПОУ 25717118.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, пр-т Свободи, сплачений судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. з кожного на р/р НОМЕР_6 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДРПОУ 25717118.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявник ОСОБА_1 посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання, оскільки повісток не отримував. Зазначене підтверджується матеріалами справи.
Докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Строк на подання заяви пропущено з поважних причин.
За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.
Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 22.12.2020 року на 09 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 93219853, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3516/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: