Ухвала суду № 93219717, 23.11.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 18/257(917/1586/20)

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ідент. код 41319427

до відповідача Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", 36034, м.Полтава, вул. Половка, 88/1, ідент. код 00143136

про стягнення 380 230,91 грн.

встановив:

30.09.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до відповідача - Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" про стягнення 380 230,91 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивача зобов"язано у визначений судом строк усунути недоліки позовної заяви. В установлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №18/257(917/1586/20). Визначено здійснювати розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

18.11.2020 року на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вхід.№12794) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В поданому суду клопотанні відповідач зазначає, що позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 380 230, 91 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік".

На думку відповідача розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження обмежує право відповідача на особисту участь у судових засіданнях, надання пояснень, заперечень щодо позовних вимог позивача.

На підставі вищевказаного, відповідач просить суд дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вищезазначених приписів дана справа є малозначною у розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України, ціна позову по даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не є складною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають розгляду справи у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№12794 від 18.11.2020) Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.