Ухвала суду № 93219334, 24.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 914/2258/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Петрашка, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Київський бронетанковий завод”

до відповідача Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод”

про стягнення 1015687,20 грн.

за участю представників:

від позивача І.В.Баленко

від відповідача Ю.Р.Вавринюк, К.І.Мисюра

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства “Київський бронетанковий завод” до відповідача Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” про стягнення 1015687,20 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засіданнь.

13.11.2020р. на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 32712/20).

Представник позивача в підготовче засідання 24.11.2020р. з`явився, підтримав подані заяви (вх№ 2782/20 від 28.10.2020р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс».

24.11.2020р. представником відповідача через канцелярію суду подано доповнення до відзиву (вх.№ 33697/20).

Представники відповідача в підготовче засідання 24.11.2020р. з`явилися, підтримали подану заяву (вх. № 2832/20 від 03.11.2020р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс».

Розглянувши подані сторонами заяви суд зазначає таке.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача збитків та штрафу через неналежне виконання Державним підприємством «Львівський бронетанковий завод» своїх зобов`язань за договором поставки № 057/316 від 05.09.2016р., зокрема у зв`язку з поставкою фільтрів масляних у зборі МВТ2000 (459М.46сб-1) у кількості 8 одиниць (вироби) неналежної якості.

Як зазначає позивач, в подальшому зазначені вироби Державним підприємством «Київський бронетанковий завод» було поставлено Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» відповідно до договору № Д29-4.2.1/370 від 06.07.2016р.

Подана позивачем заява про залучення до участі у справі Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача обгрунтована тим, що дане підприємство експортувало вироби кінцевому замовнику, а саме Генеральному штабу королівських збройних сил Королівства Марокко. Як було зазначено у позовній заяві, в ході встановлення виробів на двигун в країні замовника, було виявлено невідповідність по якості 8-ми масляних фільтрів у зборі МВТ200 (459М.46СБ-1), а саме вони мали конструкційно-виробничий недолік корпусу, який унеможливив подальше їх використання.

Як зазначено у п.7.23. постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019р. у справі № 910/17792/17, підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Враховуючи предмет та підстави позову і подані докази, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку залучити Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки, так як Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» було учасником господарської операції з поставки товару, внаслідок якої, як вбачається з поданих матеріалів, виявлено невідповідність по якості 8-ми масляних фільтрів у зборі МВТ200 (459М.46СБ-1), а відтак у майбутньому до нього може виникнути право на позов, зокрема зі сторони відповідача.

Заява відповідача про залученння до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обгрунтована тим, що вироби, зокрема фільтри масляні МВТ 2000(459М.46СБ-1), які є предметом договору поставки № 057/316 від 05.09.2016р., укладеним між позивачем та відповідачем у даній справі, Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» отримало згідно з договором купівлі – продажу № 84/2016 укладеним 09.09.2016р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс».

Таким чином, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс».

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи винятковість обставин які наведені вище, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з наведеного та враховуючи залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та надання можливості їм надати пояснення по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву позивача (вх.№ 2782/20 від 28.10.2020р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс»

2. Залучити до участі у справі №914/2258/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» (02093, місто Київ, вулиця Россошанська, будинок 3А, ідентифікаційний код 21552117).

3. Задовольнити заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (вх.№ 2832/20 від 03.11.2020р.).

4. Залучити до участі у справі №914/2258/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (юридична адреса: 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14, фактична адреса: 03035, місто Київ, вулиця Кудряшова,16, офіс 383, ідентифікаційний код 32499006).

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

6. Підготовче засідання відкласти на 22.12.2020 р. на 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

7. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

8. Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору надати письмові пояснення по суті спору у даній справі №914/2258/20.

9. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.11.2020р.

Суддя М.М. Петрашко