Ухвала суду № 93219297, 27.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2020 Справа № 5015/118/11 (914/2065/20)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Банзули М.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські заводи автомобілебудування”, м. Львів

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач”, с. Коростів, Сколівський район, Львівська область, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю., м.Львів

про зобов`язання провести зарахування зустрічних однорідних вимог, шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог ТОВ “Укравтозапчастина” у розмірі 870 700, 68 грн

у межах справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач”, с. Коростів, Сколівського району, Львівської області

Представники сторін:

від позивача: Ганайлюк Б.А., Демідонт Б.О., Білан П.В. – адвокати

від відповідача-1: Первицький О.В.

від відповідача-2: н/з

Львівський ОЦЗ: н/з

ТОВ «ЛЗА»: Гаврилюк О.Р.

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач”, с.Коростів Сколівського району Львівської області, у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 1 060 656, 25 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

15.09.2010 року ухвалою Господарського суду Львівської області (с.Морозюк А.Я.) провадження у справі про банкрутство ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” припинено у зв`язку із недотриманням кредитором вимог ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року апеляційну скаргу ТзОВ “Укравтозапчастина” задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 року у справі №28/45 скасовано та матеріали справи скеровано на розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2011 року прийнято справу №28/45 до розгляду та присвоєно справі №5015/118/11.

Ухвалою від 08.02.2011р.введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Скочка І.Я..

Постановою господарського суду від 15.07.2011р. ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 06.08.2011 р. в газеті “Голос України” №143 (5143) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Хід розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

Справа № 5015/118/11 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

13.08.2020 ТОВ “Львівські заводи автомобілебудування” подало позовну заяву, в якій просить зобов`язати ТОВ “Львівські заводи автомобілебудування” та ТОВ “Укравтозапчастина” провести зарахування зустрічних однорідних вимог, шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” грошових вимог ТОВ “Укравтозапчастина” у розмірі 870 700,68 грн, як задоволені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи норми процесуального законодавства, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські заводи автомобілебудування” до відповідача-1 ТОВ “Укравтозапчастина” та до відповідача-2 ТОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича про зобов`язання ТОВ “Львівські заводи автомобілебудування” та ТОВ “Укравтозапчастина” провести зарахування зустрічних однорідних вимог, шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” грошових вимог ТОВ “Укравтозапчастина” у розмірі 870 700,68 грн, як задоволені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, необхідно розглядати за правилами ГПК України у порядку загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено ЗАТ “Автонавантажувач” як третю особу, проте не вказано правого статусу третьої особи та підстав залучення до участі у справі третьої особи ЗАТ “Автонавантажувач”. Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати правове обгрунтування залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 19.08.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські заводи автомобілебудування” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач”, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю. про зобов`язання провести зарахування зустрічних однорідних вимог, шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог ТОВ “Укравтозапчастина” у розмірі 870 700,68 грн прийнято до розгляду. Підготовче судове засідання призначено на 23.09.2020.

В судове засідання від 23.09.2020 сторони не з`явилися, вимог ухвали суду не виконали. Розгляд справи відкладено на 13.10.2020.

Ухвалою суду від 13.10.2020 оголошено перерву до 19.10.2020.

В судове засідання від 19.10.2020 представники сторін не з`явились.

На адресу суду заяв,клопотань, заперечень не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів і відкласти підготовче засідання в межах такого строку.

В судове засідання від 18.11.2020 сторони з`явилися.

Через канцелярію суду ПАТ «Львівський завод автонавантажувач» подано клопотання від 17.11.2020 за вх.№33040/20 про витребування доказів, а саме копії та оригіналу договору №05/05/10 про відступлення права вимоги від 05.05.2010р. укладеного між ЗАТ «Автонавантажувач» та ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Також, через електронний суд подано клопотання від 09.11.2020 за вх.№32280/20 ліквідатором ТОВ «УК «ЛА» про закриття провадження у даній справі про проведення зарахування зустрічних однорідних вимог у зв`язку із відсутністю предмета спору, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

В судове засідання від 27.11.2020 представник позивача з`явився, через канцелярію суду подав заяву від 15.11.2020 за вх.№33843/20 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та просить вирішити питання щодо судових витрат. Мотивує заяву тим, що 24.11.2020 ліквідатор Наумова О.В. повідомила, що на виконання рішення комітету кредиторів (протокол від 21.10.2020) повністю завершені розрахунки із ініціюючим кредитором ТОВ «Укравтозапчастина» шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 870 700,68грн. А отже, змінилися обставини, які були підставою для подання позовної заяви.

Представник відповідача-1 проти задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі заперечив.

17.11.2020 учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ «ЛЗА» подано клопотання про витребування доказів, а саме, оригінал договору №05/05/10 про відступлення права вимоги та інших документів, які підтверджують реальність укладення та виконання договору.

25.11.2020 директор ТОВ «ЛЗА» подано письмові пояснення, якими просить відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення.

Колегією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.07.2020 надано оцінку можливості проведення зарахування однорідних зустрічних вимог у даній справі, зокрема у п.36 постанови зазначено, якщо учасники справи про банкрутство (ліквідатор, конкурсні кредитори) вважатимуть правильним зменшити пасив боржника (загальну суму конкурсних вимог кредиторів) шляхом проведення зарахування зустрічних однорідних вимог, вони не позбавлення можливості розглянути наявні вимоги боржника до інших осіб (зокрема, до його кредиторів) та вирішити на засіданні комітету кредиторів боржника про можливість проведення зарахування зустрічних однорідних вимог до боржника. А у випадку необгрунтованої відмови комітету кредиторів у такому зарахуванні, спір про можливість зарахування, як майновий спір у справі про банкрутство, може бути вирішено судом у межах провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням висновків ВСУ рішенням комітету кредиторів ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» (протокол від 21.10.2020) визнано, що відповідає інтересам банкрута та його кредиторів, та є правильним зменшити пасив банкрута, шляхом проведення зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та ТОВ «Укравтозапчастина»; погоджено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 870 700,68 грн між ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та ТОВ «Укравтозапчастина» та зобов`язано ліквідатора Наумову О.В. провести погашення таких вимог ініціюючого кредитора шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; зобов`язано ліквідатора Наумову О.В. завершити розрахунки із ініціюючим кредитором ТОВ «Укравтозапчастина», направивши на погашення різниці вимог 190 000,77 грн в порядку черговості, що визначена КУзПБ; вимагати від ініціюючого кредитора передати оригінали бланків векселів, що стали підставою для виникнення вимог ініціюючого кредитора.

Ліквідатором ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» направлено 02.11.2020 вимогу ТОВ «Укравтозапчастина» про надання розписки про отримання платежу від Аваліста - ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» (відповідно до платіжного доручення №1 від 02.11.2020 на суму 190 276,57 грн) та надання оригінали векселів виданих ЗАТ «Автонавантажувач» на користь ТОВ «Укравтозапчастина» від 11.09.2008. 24 листопада 2020 ліквідатором направлено лист-повідомлення про рішення комітету кредиторів про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 870 700,68 грн між ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та ТОВ «Укравтозапчастина».

Статтею 601 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимог. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Зарахування – це спосіб припинення зобов`язання, за якого припиняються зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, здійснюваний за заявою хоча б однієї зі сторін у випадку, не заборонених законом або договором. Вимоги сторін мають бути зустрічні, тобто такі, що випливають із двох різних зобов`язань, між двома особами, де кредитор одного зобов`язання є боржником іншого. Зарахування є одностороннім правочином, для нього достатньо заяви однієї сторони. За наявності всіх належних умов згоди іншої сторони для зарахування не потрібно.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №5015/118/11(914/2065/20) за позовом ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача-1 ТОВ «Укравтозапчастина» до відповідача-2 ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про зобов`язання провести зарахування зустрічних однорідних вимог, шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог ТОВ «Укравтозапчастина» у розмірі 870 700,68 грн.

Оскільки судом вирішено закрити провадження у справі, клопотання ПАТ «ЛЗА» про витребування доказів не розглядалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

У заяві про закриття провадження у справі від 25.11.2020 р. позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.

При поданні позовної заяви до суду ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» сплачено судовий збір в розмірі 13 060,52 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1799161479.1 від 13.08.2020. Враховуючи наведене, сплачений при поданні позову судовий збір, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст., 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» від 25.11.2020 за вх.№33843/20 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 5015/118/11 (914/2065/20) за позовом ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідача-1 ТОВ «Укравтозапчастина» до відповідача-2 ТОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про зобов`язання провести зарахування зустрічних однорідних вимог, шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог ТОВ «Укравтозапчастина» у розмірі 870 700,68 грн закрити.

3. Повернути ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» (отримувач: ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування», код ЄДРПОУ 38369750) 13 060,52 грн судового збору з Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1799161479.1 від 13.08.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складений 01.12.2020.

Суддя Л.З. Чорній