Ухвала суду № 93219265, 26.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.11.2020 Справа № 914/2070/20

м.Львів

За позовом: Фермерського господарства «Агро Захід Буг», с.Ленарівка Буського району Львівської області

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м.Львів

про стягнення 397415,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Шнир Я.Б. – адвокат

від відповідача: Андрусик Ю.В. – представник

Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства «Агро Захід Буг» до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення 397415,00грн.

19.10.2020 за вх.№2660/20 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №914/1684/19, що слухається Господарським судом Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні 26.11.2020 проти зупинення провадження по справі заперечив з мотивів, наведених у поданих ним раніше запереченнях (вх.№32775/20 від 13.11.2020), просив у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

Водночас, представник відповідача в судовому засіданні 26.11.2020 вказане клопотання підтримав повністю з підстав, зазначених у ньому, а також у поясненнях щодо заперечень позивача (вх.№33463/20 від 20.11.2020), просив провадження по справі зупинити.

За резолюцією судді до матеріалів справи долучено роздруківку ухвали Господарського суду від 13.12.2019 по справі №914/1684/19, подану представником відповідача в судовому засіданні 26.11.2020 на підтвердження своєї позиції.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено таке.

Фермерське господарство «Агро Захід Буг» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про стягнення 397415,00грн. боргу за договором №28-09-2/18 від 28.09.2018 про перевезення вантажів.

Ухвалою суду від 19.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2070/20.

ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс» звертає увагу на те, що договір №28-09-2/18 від 28.09.2018 укладено сторонами на підставі рішень органів місцевого самоврядування (тобто воля сторін спонукалася органом самоврядування), ціна договору – державно регульована, бо встановлена рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради, витрати з надання транспортних послуг є витратами перевізника, який надавав послуги, а платником виступає саме розпорядник бюджетних коштів – Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, у взаємозв`язку правочинів між ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс» та ДРЕЖКГ ЛОДА від 20.07.2017 №21 (договір про відшкодування витрат на вивезення ТПВ) та між ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс» й ФГ «Агро Захід Буг» від 28.09.2018 №28-09-2/18 (договір про вивезення ТПВ). На думку відповідача, платником за надані транспортні послуги на підставі договору №28-09-2/18 від 28.09.2018 виступає не комунальне підприємство, а третя особа – ДРЕЖКГ ЛОДА, розпорядник бюджетних коштів.

Відповідачем зазначено, що неоплачені послуги надано що ФГ «Агро Захід Буг» в рамках договору №28-09-2/18 від 28.09.2018, а у справі №914/1684/19 встановлюються обставини правомірності надання третіми особами (у тому числі ФГ «Агро Захід Буг») транспортних послуг з вивезення ТПВ, оплати наданих послуг у спосіб стягнення боргу.

Так, Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 1956378,20грн. заборгованості з відшкодування витрат на вивезення твердих побутових відходів за договором №21 про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів від 20.07.2017. Ухвалою суду від 27.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1684/19. Ухвалою суду від 13.12.2019 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2309/19.

Предметом спору у справі №914/2309/19 за позовом Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» до Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації було внесення змін до пункту 2.1. Договору про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів № 21 від 20.07.2017 р. шляхом викладення цього пункту в наступній редакції: «Ціна цього Договору становить 78602158 грн. 71 коп., що включає наступні періоди та суми: липень – грудень 2017 року – 18648304,4 грн., січень – грудень 2018 р. 38340273,82 грн., січень – червень 2019 р. – 21613580,49 грн.». Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.03.2020, що залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020, у задоволенні такого позову відмовлено повністю.

У запереченнях позивача звертається увага на те, що відповідач відповідає за своїми зобов`язаннями, що виникли безпосередньо із закону і така відповідальність не може ставитись в залежність від наявності чи відсутності бюджетних асигнувань, а посилання відповідача на інші обставини у зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування є необґрунтованим та безпідставними. Крім цього, у доводах клопотання ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс» не наведено у чому саме полягає фактична об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи; не взято до уваги, що підстави позову, фактичні обставини у даній справі та у справі №914/1684/19 є різними; не враховано правовідносини, які виникли між сторонами та предмети договорів є різними і не пов`язаними, відтак виконання зобов`язань Львівської ОДА не пов`язано жодними умовами в залежність від договору, укладеного між сторонами у даній справі.

Вирішуючи клопотання, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, яким чином пов`язана справа, яка розглядається іншим судом, а також, чим саме обумовлюється неможливість розгляду цієї справи. Саме по собі твердження про неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої справи не може бути підставою для застосування п.5 ч.1 ст.227 ГПК України.

При цьому, необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснювати швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 05.03.2019 у справі №910/5425/18 та від 20.06.2019 р. у справі №910/12694/18.

Беручи до уваги вищенаведене, суд, заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши підстави та предмет позовів у даних справах, приходить до висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду справи №914/2070/20 до набрання законної сили рішенням у справі №914/1684/19, що слухається Господарським судом Львівської області, оскільки Департамент розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації не є учасником правовідносин, які виникли між сторонами справи №914/2070/20, а виконання зобов`язань ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс» за договором №28-09-2/18 від 28.09.2018 не ставиться згідно з його умовами в залежність від дій (бездіяльності) третіх осіб, в тому числі й на підставі договору №21 про відшкодування додаткових витрат на вивезення твердих побутових відходів від 20.07.2017, стягнення заборгованості за яким є предметом спору у справі №914/1684/19. Відтак, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235, п.п. 7.10-7.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» (вх.№2660/20 від 19.10.2020) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №914/1684/19, що слухається Господарським судом Львівської області – відмовити.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.11.2020.

Суддя О.І. Щигельська