Ухвала суду № 93219029, 24.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа № 911/1452/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1452/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро-ресурс”, (04053, вул. Січових Стрільців, буд 77, поверх 8, офіс 16, м. Київ)

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія”, (07400, вул. Грушевського, буд. 3А, м. Бровари, Київська область)

про стягнення 9 549 838, 88 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.09.2020 р. (суддя Рябцева О. О.) у справі № 911/1452/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро-ресурс” до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” про стягнення 9 549 838, 88 грн позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Електро-ресурс” 9 407 948, 51 грн боргу, 15 422, 87 грн 3% річних та судові витрати 141 350, 57 грн судового збору.

09.11.2020 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

20.11.2020 р. до канцелярії суду від відповідача (боржника) надійшла заява № 01-2447 від 20.11.2020 р. про відстрочення виконання судового рішення, у якій він просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2020 р. у справі № 911/1452/20 до 15 квітня 2021 р.

У відповідності до ст. ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву у справі № 911/1452/20 передана для розгляду судді Бацуці В. М.

Відповідно до ч. 1-3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” про відстрочення виконання судового рішення призначити на 09.12.2020 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити позивачу строк для подачі письмових пояснень (заперечень) щодо заяви Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” про відстрочення виконання судового рішення, у разі реалізації ним такого права, – п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца