
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.11.2020Справа № 910/16776/20За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "БАЛАККОМ"
до фізичної особи-підприємця Федорової Світлани Леонідівни
про стягнення 13494,94 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "БАЛАККОМ" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця Федорової Світлани Леонідівни про стягнення 13494,94 грн. заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням договору купівлі-продажу №б/н від 17.04.2019 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення засідання для розгляду справи по суті на 10.12.2020 р.
17.11.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. (ч. 2 ст. 197 ГПК України)
Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Натомість, суд вважає, що до матеріалів справи позивачем додані належним чином засвідчені копії документів на підставі яких суд може всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу і прийняти обґрунтоване рішення, і його участь не є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Крім того, в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому вважає, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "БАЛАККОМ" не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "БАЛАККОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
Суддя Пінчук В.І.
Судове рішення № 93218581, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16776/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: