Ухвала суду № 93218514, 25.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/105/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 908/2044/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2044/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», (61139, м. Харків, вул. Лозівська, 5)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 876 148,01 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника) – не з`явився;

від відповідача – Шульга Ю.О., на підставі довіреності № 20 від 01.01.2020 (згідно п. 2.10 Посадової інструкції № ПІ-01-32-463 від 15.08.2019);

УСТАНОВИВ

13.11.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/908/2044/20 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків 14657,19 грн. судових витрат у вигляді судового збору.

Витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2020 заяву ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2044/20 розподілено судді Боєвій О.С.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 на підставі доповідної записки судді та у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Боєвої О.С. з 20.11.2020 по 30.11.2020 заяву ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2044/20 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2044/20 прийнято до розгляду суддею Зінченко Н.Г., судове засідання з розгляду заяви призначено на 25.11.2020.

В судовому засіданні 25.11.2020 заяву розглянуто та оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 про прийняття до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2044/20 та призначення судового засідання, приймаючи до уваги встановлення на всій території України карантину і запровадження посилених протиепідемічних заходів через значене поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явку представників сторін в судове засідання 25.11.2020 судом визнано не обов`язковою. Також даною ухвалою запропоновано учасникам справи подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2044/20 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

В судове засіданні 25.11.2020 представник позивача (заявника) не з`явився, додаткових пояснень щодо заяви не подав.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду по справі від 17.11.2020 явку учасників справи в судове засідання 25.11.2020 суд визнав необов`язковою, а також те, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду заяв про ухвалення додаткового рішення, суд визнав за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2044/20 по суті в судовому засіданні 25.11.2020 за відсутністю представника позивача (заявника).

24.11.2020 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від ПАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя (відповідача у справі) надійшли Заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення № 008-32/18169 від 24.11.2020 (вх. № 23034/08-08/20 від 24.11.2020), в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/908/2044/20 щодо стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» 14657,19 грн. судових витрат у вигляді судового збору, оскільки в рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі № 908/2044/20 судом вже вирішено питання щодо розподілу судових витрат, отже підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні. Крім того, позивач просить суд винести додаткове рішення щодо розподілу судового збору в більшому розмірі, ніж було сплачено у праві № 908/2044/20.

Розглянувши заяву ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи № 908/2044/20, суд зазначає наступне.

В серпні 2020 року до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя суми 876148,01 грн., що складається з суми 672480,00 грн. основного боргу, суми 144989,63 грн. інфляційних витрат та суми 58678,38 штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі № 908/2044/20 (номер провадження справи 9/105/20) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволено повністю, з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» стягнуто суму 672480 грн. 00 коп. основного боргу, суму 144989 грн. 63 коп. втрат від інфляції, суму 58678 грн. 38 коп. – 3 % річних, суму 13142 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

Повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі № 908/2044/20 складено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 19.11.2020.

13.11.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/908/2044/20 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» 14657,19 грн. судових витрат у вигляді судового збору.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що при ухваленні рішення суду у справі № 908/2044/20, яким задоволено в повному обсязі позовні вимоги, не було вирішено питання про розмір стягнення судових витрат.

Як встановлено судом з матеріалів справи № 908/2044/20 позивачем при поданні позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя заявлено до стягнення 876148,01 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700,00 грн.)

При зверненні до суду з позовною заявою у справі № 908/2044/20 позивачем платіжним дорученням № 380 від 30.06.2020 на суму 10302,75 грн. і платіжним дорученням № 501 від 03.08.20202 на суму 2839,47 грн. сплачений судовий збір в розмірі 13142,22 грн., що складає 1,5 відсотка від ціни позову.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 у справі № 908/2044/20 вимоги позивача про стягнення 876148,01 грн. заборгованості задоволені в повному обсязі.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

При прийнятті рішення від 05.11.2020 у справі № 908/2044/20, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст., ст. 123, 129 ГПК України, судом було вирішено питання про судові витрати та стягнуто з відповідача на користь позивача 13142,22 грн. судового збору, що відповідає розміру судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки, при прийнятті рішення від 05.11.2020 у справі № 908/2044/20 судом вирішено всі питання, в тому числі і про стягнення судового збору з відповідача, підстави для прийняття додаткового рішення у справі № 908/2044/20 щодо стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» 14657,19 грн. судових витрат у вигляді судового збору відсутні.

Керуючись ст., ст. 123, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. У прийнятті додаткового рішення у справі № 908/2044/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра», м. Харків 14657,19 грн. судових витрат у вигляді судового збору відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 30.11.2020.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г.Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.