Ухвала суду № 93218507, 01.12.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
908/3056/20
Номер документу
93218507
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 908/3056/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька-32», 69000, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 32

до відповідача: комунального підприємства «Наше місто», 69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ УКРАЇНСЬКА, будинок 29А

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька-32» від 24.11.20 з вимогами до комунального підприємства «Наше місто» про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 26.04.19 №2/2019/04/ПТО та зобов`язання відповідача передати по акут приймання-передачі на протязі місяця після набрання рішенням суду законної сили позивачу технічну та фінансову-бухгалтерську документацію (згідно з переліком наведеним у п. 2 прохальної частини позовної заяви).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3056/20 між суддями, 26.11.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб).

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 40545596 є комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради.

Проте, у позовній заяві позивачем не зазначено повне найменування відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем до позовної заяви не надано лист з описом вкладення, яким підтверджується відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України “Про судовий збір” (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”).

Ураховуючи дату подання позовної заяви до суду, вимоги Законів України “Про судовий збір”, «Про Державний бюджет на 2020 рік», а також те, що позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, суд дійшов висновку про те, що розмір судового збору за звернення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька-32» із позовною заявою становить 4204,00 грн.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви надано документи, які підтверджують сплату судового збору у загальному розмірі 4 200,04 грн. (платіжне доручення від 24.11.20 № 35 на суму 2100,02 грн., дублікат квитанції від 24.11.20 № 0.0.19192009383.1 на суму 2 100,02 грн.).

Отже, позивачем при зверненні з позовною заявою до суду не доплачено 03,96 грн. судового збору, що свідчить про не дотримання останнім вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на викладені обставини, позивачу слід усунути наведені вище недоліки позовної заяви.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька-32» від 24.11.20 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька-32» від 24.11.20 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

1) зазначити повне найменування відповідача за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька-32» від 24.11.20;

2) до якої необхідно надати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (лист з описом вкладення); 3) до якої необхідно надати доказати доплати 03,96 грн. судового збору за звенрен6ня до суду із позовн6оюзаявою у справі № 908/3056/20,

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 93218507 ?

Документ № 93218507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93218507 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93218507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93218507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93218507, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 93218507, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93218507 відноситься до справи № 908/3056/20

Це рішення відноситься до справи № 908/3056/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93218505
Наступний документ : 93218508