Ухвала суду № 93218397, 26.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"26" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/513/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 363842,31грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" (м.Малин Житомирської області)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників сторін:

від позивача за перв. позовом: Приведьон В.М., довіреність № 08/632 від 14.01.2019;

від відповідача за перв. позовом: Якименко А.П., наказ №22 від 23.09.2020;

експерт: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" про стягнення 363842,31грн коштів за недовраховану електричну енергію та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/513/18 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 24.09.2020 суд оголосив перерву до 15.10.2020 об 11:00 для виклику експерта для надання пояснень та відповідей щодо його висновку за результатами проведення експертизи.

У судовому засіданні 15.10.2020 суд продовжив перерву до 26.11.2020 об 11:00 для повторного виклику експерта та забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Експерт у судове засідання не прибув; про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача за первісним позовом наполягає на обов`язковій участі експерта під час розгляду справи по суті, у зв`язку з чим заявив клопотання про продовження перерви у судовому засіданні. Представник відповідача за первісним позовом у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

За таких обставин, заслухавши представників сторін, суд продовжив перерву у судовому засіданні до 22.12.2020 об 11:30 з метою виклику експерта для надання пояснень та відповідей щодо його висновку за результатами проведення експертизи.

Керуючись ч.5 ст.98, ст.ст.120, 121, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання експерта Полєшка Леоніда Ілліча для надання роз`яснень щодо Висновку за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи від 13.01.20 №21749/19-46/23/20-25 та надання відповідей на питання учасників справи щодо висновку, зокрема, щодо можливості споживання безоблікованої електричної енергії споживачем ТОВ "Малинський спецкар`єр" внаслідок зриву пломби постачальника №С30346589 на дверцятах щита 0,4 кв (Т-1 АВН-1) РУ 0,4кВ ЗТП 283, де знаходяться комутаційний апарат та трансформатори струму, з огляду на посилання позивача за первісним позовом, що висновок експертів потребує додаткового уточнення та роз`яснення, оскільки експертами не взято до уваги та не відображено у висновку, що ЗТП-283 є абонентською, тобто перебуває у власності ТОВ "Малинський спецкар`єр", розміщена на території споживача, яка перебуває під цілодобовою охороною, доступ на територію можливий лише через прохідну споживача, підстанція замкнена і безперешкодний доступ до неї можливий виключно лише працівниками ТОВ "Малинський спецкар`єр" або в їх присутності.

2. Визнати явку експерта Полєшка Леоніда Ілліча у засідання обов`язковою.

3. Судове засідання у справі №906/513/18 відбудеться "22" грудня 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

4. Експерту мати при собі документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу експерта на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - КНДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) (рек. з повід.) та на ел.пошту: info@kndise.gov.ua.