
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
30.11.2020р. Справа №905/1624/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4», м.Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь
про стягнення 694038,22 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: Шевченко Т.В. – адв.
від відповідача (в режимі відеоконференції): Рабко Т.О. – адв.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення 479642,45 грн пені, 128358,85 грн – інфляційних втрат, 86036,92 грн – 3% річних, а разом 694038,22 грн.
Ухвалою суду від 09.09.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1624/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі протокольної ухвали суду від 03.11.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Останньою протокольною ухвалою суду від 24.11.2020р. оголошено перерву у судовому засіданні до 30.11.2020р.
30.11.2020р. до суду надійшла заява без номеру та без дати (вх.№22782/20 від 30.11.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4» про долучення до матеріалів справи (у копіях) документів до договору б/н від 15.05.2020р. про надання правової допомоги.
Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Представник позивача у підготовче судове засідання 30.11.2020р. з`явився, позовін вимоги підтримав.
Представник відповідача у підготовче судове засідання 30.11.2020р. (у режимі відеоконференції) з`явився, проти задоволення позову заперечив.
Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 року о 14:30 год., зал судового засідання №415.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 93218318, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1624/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: