Ухвала суду № 93215918, 01.12.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2252/20

Провадження 2-1478/20

ухвала

01 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області Висоцька Г.В., при секретарі Ковшобі А. К., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівміськвторресурси», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУУККІ Україна», про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вказана цивільна справа.

30.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 11 грудня 2020 року на 09 год. 45 хв. в режимі відео-конференції. Просить допустити його як представника позивача до участі у розгляді у вказаній справі та доручити забезпечення проведення відео-конференції Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі при відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає, що за необхідним повторно ухвалити проведення розгляд справи за участю представника позивача, в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи клопотання, з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст.212, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допустити ОСОБА_3 як представника позивача до участі у розгляді справи № 372/2252/20 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівміськвторресурси», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РУУККІ Україна», про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вулиця Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення 11 грудня 2020 року о 09 год. 45 хв. відеоконференції за участю представника позивача Гринюка Олексія Миколайовича, який діє в інтересах позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21000), inbox@vnm.vn.court.gov.ua, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі засобами електронного зв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька