Ухвала суду № 93215486, 04.11.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5225/20

Провадження № 2/362/2540/20

У Х В А Л А

"04" листопада 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить витребувати з Печерського районного суду м.Києва інформацію щодо стану розгляду справи №757/1591/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та у разі притягнення до відповідальності витребувати постанову суду а також стягнути з відповідача сплачене страхове відшкодування 176859,91 грн., пеню в розмірі подвійної тавки НБУ в сумі 88025,19 грн, інфляційні збитки - 10862,92 грн. та три відсотки річних в сумі 9699,53 грн.

Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 12.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ухвала суду про недоліки отримана, до суду подано заяву про обов`язок відкриття провадження у справі, однак не усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,—

У Х В А Л И В :

Позовну заявуТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Л.М. Кравченко