
Справа № 357/4189/20
2/357/2137/20
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
30 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П.,
секретар судового засідання – Александрова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 21.05.2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 19.06.2020 року.
02.10.2020 року ухвалою судді Цукурова В.П. прийнято справу до провадження судді.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
04.08.2020 року представник позивача направив до суду заяву за вх. № 29735, в якій просив залишити позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -без розгляду.
Суд визнав можливим розглянути клопотання про залишення заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 93215248, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4189/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: