
Справа № 354/296/20
Провадження № 2/354/284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Яремче
Cуддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яремчанської міської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача – Надвірнянська місцева прокуратура про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Яремчанської міської державної нотаріальної кантори, третя особа на стороні відповідача - Надвірнянська місцева прокуратура про зняття арешту, накладеного на земельну ділянку площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Яремчанська міська рада, с.Яблуниця, участок Горішків, кадастровий номер 2611093001:16:004:0082 на підставі постанови старшого слідчого прокуратури м. Яремче від 22 лютого 2012 року в рамках кримінальної справи №333451, порушеної 24 травня 2012 року, одночасно просить виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт вказаної земельної ділянки за №12431041.
Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача та третьої особи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Окрім цього, до позовної заяви не долучено, зазначені в ній додатки, а саме: копію постанови прокурора про порушення кримінальної справи від 24.05.2012 року; копію постанови Яремчанського міського суду від 05.06.2012 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи від 24.05.2012 року; Інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по земельній ділянці з кадастровим номером 2611093001:16:004:0080; копію паспорта та реєстраційного номера облікової карти платника податків ОСОБА_2 ; копію довіреності №2191 від 27.12.2018 року.
Позивачем ОСОБА_1 також не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 840, 80 грн.
Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали суду.
Вказана ухвала 10 серпня 2020 року направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте 18.08.2020 року конверт повернуто ПАТ «Укрпошта» на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». 29.09.2020 року вказану ухвалу повторно направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з трек-номеру поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» 28.09.2020 року дану ухвалу суду вручено ОСОБА_1 особисто.
Станом на 27 листопада 2020 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 07 серпня 2020 року позивачем не усунуто.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Яремчанської міської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача – Надвірнянська місцева прокуратура про зняття арешту з майна слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яремчанської міської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача – Надвірнянська місцева прокуратура про зняття арешту з майна – вважати неподаною і повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук
Судове рішення № 93215181, Яремчанський міський суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/296/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: