Ухвала суду № 93214849, 01.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/4126/2012

Провадження № 6/344/336/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директора Івано-Франківської філії КС «Християнська злагода» Іваночко І.В. про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 0907/2-4126/2012 за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Івано-Франківської філії КС «Християнська злагода» Іваночко І.В. звернувся в суд з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.11.2012 року по цивільній справі за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов КС «Християнська злагода» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КС «Християнська злагода» заборгованість за кредитним договором № 73/08 від 12.05.2008 року в розмірі 228059,35 грн. та судовий збір в розмірі 2280,59 грн. (а.с. 59-61).

На виконання вказаного рішення суду судом 02.08.2013 року видано виконавчі листи, які 08.08.2013 року КС «Християнська злагода» пред`явлені до примусового виконання. У Івано-Франківський міський відділ ДВС де було відкрито виконавчі провадження.

25.02.2020 року КС «Християнська злагода» зверталася з листом до Івано-Франківського міського відділу ДВС про надання інформації про хід виконання вказаного виконавчого листа.

01.07.2020 року була дана відповідь, з якої вбачається, що 27.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану та направлено разом з виконавчим листом на адресу стягувача, вказану у виконавчому документі.

Вказаний виконавчий документ до Івано-Франківського міського відділу ДВС не повертався.

Представник заявника вважає, що даний виконавчий документ втрачено. На підставі наведеного просив суд видати дублікат виконавчого документу № 0907/2-4126/2012 виданого 02.08.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КС «Християнська злагода» заборгованість за кредитним договором № 73/08 від 12.05.2008 року в розмірі 228059,35 грн. та судовий збір в розмірі 2280,59 грн. та поновити строк пред`явлення його до виконання.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 0907/2-4126/2012 за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.11.2012 року по цивільній справі за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов КС «Християнська злагода» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КС «Християнська злагода» заборгованість за кредитним договором № 73/08 від 12.05.2008 року в розмірі 228059,35 грн. та судовий збір в розмірі 2280,59 грн.

Виконавчий лист № 0907/2-4126/2012, дублікат якого просить видати представник позивача, було видано Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 02.08.2013року.

Відповідно до листа Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 01.07.2020 року, представника стягувача повідомлено про те, що 27.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану та направлено разом з виконавчим листом на адресу стягувача, вказану у виконавчому документі. Вказаний виконавчий документ до Івано-Франківського міського відділу ДВС не повертався.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа № 0907/2-4126/2012.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, зокрема як зазначено в рішенні по справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року (заява №60750/00), «Ромашов проти України» від 27.07.2004 року (заява №67534/01), «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 року для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду». У рішенні від 17.05.2005 року по справі «Чіжов проти України» (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатись, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів вжити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії ст.6 Конвенції.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що доводи, викладені в заяві представника заявника про поважність причин пропуску строку знайшли своє підтвердження в доданих до неї матеріалах, відтак суд вважає, що заявником – стягувачем строк для пред`явлення вказаного вище виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Відтак заяву слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву директора Івано-Франківської філії КС «Християнська злагода» Іваночко І.В. про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 0907/2-4126/2012 за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0907/2-4126/2012 по цивільній справі за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Християнська злагода» заборгованість за кредитним договором № 73/08 від 12.05.2008 року в розмірі 228059,35 грн.

Поновити КС «Християнська злагода» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 0907/2-4126/2012, виданого 02.08.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Християнська злагода» заборгованість за кредитним договором № 73/08 від 12.05.2008 року в розмірі 228059,35 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.В.Шамотайло