
Справа № 344/16257/20
Провадження № 2/344/3865/20
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
30 листопада 2020 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши позовну заяву Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів на випадок безробіття,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Управління Івано-Франківського міського центру зайнятості звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів на випадок безробіття.
Відповідно до ч. 1ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Між тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, одночасно із поданням даної позовної заяви, представником позивача було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до розгляду справи по суті, з посиланням на те, що у зв`язку із тим, що на момент подання позовної заяви Івано-Франківський міський центр зайнятості не забезпечено коштами, необхідними для сплати судового збору, що унеможливлює його сплату на даний час.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за наявності підстав, передбачених ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Між тим, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, дослідивши надану заяву про відстрочення позивачеві сплати судового збору, суд уважає за необхідне відмовити у її задоволенні, оскільки обставини, викладені у заяві не є підставою для відстрочення сплати судового збору, так як недоотримання Івано-Франківським міським центром зайнятості коштів не свідчить про скрутне матеріальне становище позивача та не можуть бути достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, при цьому інших належних та допустимих доказів для відстрочення сплати судового збору суду не надано.
Відповідно пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700) грн.
Згідно з абз. 4 ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2020рік» з 01.01.2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2102 гривні.
Таким чином, позивач повинен надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2102 грн., сплачений за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA988999980313111206000009612, отримувач коштів УК у м.Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-Фр./ 22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37952250 , банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, виходячи з вище викладеного, позивач має надати до суду квитанцію про сплату судового збору у визначеному в цій ухвалі розмірі.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Івано-Франківському міському центру зайнятості у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сплачених коштів на випадок безробіття - залишити без руху.
Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тринчук
Судове рішення № 93214821, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16257/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: