
Справа №: 343/1497/16-ц
Провадження №: 6/0343/34/20
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчих листів до виконання
23 листопада 2020 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областізаяву ТзОВ «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Вердикт Капітал» звернулося в суд із заявою, в якій просили поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 343/1497/16-ц, виданих Долинським районним судом Івано-Франківської області 22.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2016 року в справі № 343/1497/16-ц задоволено позов ПАТ «Віейбі Банк» та в рахунок стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 469 755,92 грн., звернуто стягнення не нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, шляхом продажу їх ПАТ «Віейбі Банк» від свого імені будь-якій особі покупцю. 30 вересня 2016 року судом видано виконавчі листи по даній справі. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області 13 лютого 2020 року замінено сторону виконавчого провадження: стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал». Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті провадження щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні. У зв`язку з перебуванням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в стадії ліквідації, кадровими змінами, а саме: скороченням штатів та звільненням працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання. Ще однією причиною пропуску цього строку послужила тривалість процедури передачі від ПАТ «Віейбі Банк» до ТзОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів за викупленими 233 кредитними договорами, що включає в себе процедуру звірки за актами-прийому передачі документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, в тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення до виконання. Оскільки рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2016 року в справі № 343/1497/16-ц не виконано, виникла необхідність в поновленні строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, який пропущено з поважних причин, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.
В судове засідання генеральний директор ТзОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик їх до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 11.11.2020 року.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що заява ТзОВ «Вердикт Капітал» підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно з ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Відповідно до ч. 6 даної статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно виконавчого листа № 2, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 22.11.2016 року в № 343/1497/16-ц, суд рішив: позов задоволити. В рахунок часткового задоволення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/07/18-05 від 16.05.2007 року, укладеним ним з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в розмірі 4 469 755,02 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 75 400,00 доларів США, що згідно з курсом НБУ на 19.07.2016 року становить 1 874 186,51 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 100 042,62 доларів США, що згідно з курсом НБУ на 19.07.2016 року складає 2 486 717,89 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 108 850,62 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки від 17.05.2007 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. та зареєстрований за номером № 1632, а саме: житловий будинок, загальною площею 106,4 кв.м., житловою площею 83,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: стайнею, стодолою, шопою, вбиральнею, криницею, воротами, огорожею - в подальшому домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,1680 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер № 2622087602:01:002;0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу їх Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від свого імені будь-якій особі покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: права укладати договір купівлі - продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форми власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі в якості продавця в процесі укладання договору купівлі-продажу предмету іпотеки; звертатись до суб`єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки та зареєструвати право власності на предмет іпотеки, отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходження предмета іпотеки довідки та технічну документацію.
У відповідності до виконавчого листа № 2, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 22.11.2016 року в № 343/1497/16-ц, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 689,00 грн. з кожного на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відшкодування сплаченого судового збору.
У вказаних виконавчих листах встановлено строк пред`явлення їх до виконання до 22.11.2017 року.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 року в справі № 343/1497/16 замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» у виконавчих листах № 1 та № 2, виданих Долинським районним судом Івано-Франківської області в справі № 343/1497/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.
З результатів пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчого провадження від 29.10.2020 року (а.с. 7-12), вбачається, що виконавче провадження щодо стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 4/07/18-05 від 16.05.2007 року в розмірі 4 469 755,92 грн. на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та звернення стягнення на предмет іпотеки відсутнє.
За таких обставин, враховуючи, що рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2016 року в справі № 343/1497/16-ц не виконано і строк пред`явлення виконавчих листів в цій справі про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки від 17.05.2007 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. та зареєстрований за номером № 1632, в рахунок часткового задоволення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/07/18-05 від 16.05.2007 року, укладеним ним з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в розмірі 4 469 755,02 грн., пропущений заявником з поважних причин, а саме: в зв`язку з перебуванням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в стадії ліквідації, тривалістю процедури передачі від нього до ТзОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів за викупленими 233 кредитними договорами, з урахуванням того факту, що заявник тільки 13.02.2020 року у відповідності до ухвали Долинського районного суду набув прав стягувача, заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» слід задоволити та поновити йому строк пред`явлення даних виконавчих листів до виконання як пропущений з поважних причини.
На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258-261,433 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Поновити ТзОВ «Вердикт Капітал» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів №1 та № 2, виданих Долинським районним судом Івано-Франківської області 22.11.2016 року в справі № 343/1497/16-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, як пропущений з поважних причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу вручення її копії.
Суддя:
Судове рішення № 93214763, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1497/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: