Ухвала суду № 93214611, 30.11.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
292/1379/20
Номер документу
93214611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/21/20

Справа № 292/1379/20

У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2020 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Гуц О.В., секретаря судового засідання Риданової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", стягувач – Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", боржник – ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,- В С Т А Н О В И В : У жовтні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.11.2010 року по справі №2-382/2010 задоволено позовну заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №307/1 від 18.06.2008 року.

27.03.2018 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 року, відповідно до умов якого, ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "ВіЕйБі" включно і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №307/1 від 18.06.2008 року. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ "ВіЕйБі Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у правовідносинах за виконавчим листом №2-382/2010, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області на виконання рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заявник в особі ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у судове засідання не з"явився, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.

Стягувач в особі ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у судове засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Боржник ОСОБА_1 у судові засідання : 05.11.2020 року та 30.11.2020 року не з"явилася, про день та час проведення останнього судового засідання повідомлена через оголошення на веб-сайті суду. Будь-яких заяв від неї на адресу суду на надходило. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що повідомленням Пулинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 24.01.2018 року повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, а саме : виконавче провадження №2-382/2010, видане 18.01.2011, стягувачем по якому є ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: с.Бабичівка, Пулинський район, Житомирської області.(а.с.3).

Відповідно до виконавчого листа №2-382/2010 від 09 листопада 2010 року, рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.11.2010 року по справі №2-382/2010 задоволено позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з останньої на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 9 582,54 грн., судовий збір в сумі 95 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн. (а.с.4).

Згідно договору про відступлення прав вимоги №6795 від 27.03.2018 року Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочена назва - ПАТ "ВіЕйБі Банк") відступає ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов"язки Боржників, за кредитними договорами (а.с.5).

Відповідно до Додатку №1 до вищевказаного договору ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги Банку до позичальника ОСОБА_1 у розмірі 5 669,32 грн (а.с.6).

Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню по справі №2-382/2010 перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", тому стягувач ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк", підлягає заміні на ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", стягувач – Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", боржник – ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, Україна, місто Київ, вул.Дегтярівська,27Т) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль", 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом №2-382/2010, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області на виконання рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 93214611 ?

Документ № 93214611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93214611 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93214611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93214611, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 93214611, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93214611 відноситься до справи № 292/1379/20

Це рішення відноситься до справи № 292/1379/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93107372
Наступний документ : 93214612