Ухвала суду № 93214365, 30.11.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1229/18

Провадження № 1-кс/935/886/20

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., з секретарем судового засідання Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції Садло-Агдієвської І.М. про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції Садло-Агдієвська І.М. звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

30.05.2018р. до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали щодо виявлення факту самовільного зайняття земельної ділянки площею 0.5555 га ТОВ «Новогородецький кар`єр» на території Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Крім цього встановлено, що ТОВ «Новогородецький кар`єр», ЄДРПОУ 32694400, з порушенням чинного законодавства уклало договори оренди земельних ділянок, на яких на даний час здійснює свою діяльність.

31.05.2018 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060190000315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 працівниками ГУ Держгеокадастру в Житомирській області на виконання листа УСБУ в Житомирській області від 14.03.2018 складено акт обстеження земельної ділянки № 199-Дк/417/20/10/01/-18 в якому крім іншого вказано, що ТОВ «Новогородецький кар`єр» використовує для складання готової продукції (щебінь) прилеглу до орендованих земель земельну ділянку лісогосподарського призначення державної форми власності площею 0,5555 га, але будь-які рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу вказаному суб`єкту господарювання зазначеної земельної ділянки відсутні, що свідчить про факт самовільного заняття земельної ділянки.

Згідно відомостей, зазначених у листі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області від 10.05.2018 № 10-6-0.41-3431/2-18 встановлено, що ТОВ «Новогородецький кар`єр» на території Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області для промислової діяльності використовує земельні ділянки за кадастровими номерами: 1822581700:04:001:0001, 1822581700:04:001:0002, 1822581700:04:001:0003, 1822581700:04:001:0004 загальною площею 28.8229 га на підставі договору оренди землі від 03.02.2004 року, який укладено з Коростишівською районною державною адміністрацією та зареєстрований у Коростишівському районному земельно-кадастровому відділі, про що в державному реєстрі договорів оренди зроблено запис № 53 від 03.02.2004. Також вказано, що зазначений договір оренди земельної ділянки укладено з порушенням ст. 122 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на час укладання договору), оскільки Житомирською облдержадміністрацією та Коростишівською райдержадміністрацією не надано відомостей, будь-яких інших документів, які б уповноважували Коростишівську райдержадміністрацію на передачу ТОВ «Новогородецький кар`єр» обумовлених земельних ділянок.

Строк досудового розслідування закінчується 30.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідне проведення судових експертиз, здійснення перевірки з приводу законності самовільного захоплення земельної діяльності, та здійснення обмірів земельних ділянок за кадастровими номерами: 1822581700:04:001:0001, 1822581700:04:001:0002, 1822581700:04:001:0003, 1822581700:04:001:0004 загальною площею 28.8229 га.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000315 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України року до 30.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.