Рішення № 93214362, 30.11.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2299/20

Провадження № 2/935/722/20

РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Русецької Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_2 на підставі заповіту спадкодавця від 06.06.2008 р., який на день смерті не змінений та не скасований, посвідчений державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на земельні ділянки: площею 2,5180 га, 2,4594 га, 0,1185 га та площею 0,1168 га, що належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку. В липні 2020 р., ОСОБА_3 , в інтересах позивача звернувсь до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк. Позивач вказує, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, а рішення прийняти на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.5).

06.06.2008 року при житті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, що буде належати їй на день смерті, і вказана обставина підтверджується копією заповіту, що посвідчений державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-2023 (а.с.6).

З довідки № 192 від 30.06.2020, що видана Квітневим старостинським округом Коростишівської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. від 17.07.2020 за № 02-31/284 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: площею 2,5180 га, кадастровий номер 1822583000:16:000:0006, яка знаходиться на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області; площею 2,4594 га, кадастровий номер 1822583000:16:000:0000, яка знаходиться на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області; площею 0,1185 га, кадастровий номер 1822583000:17:000:0424, яка знаходиться на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області; площею 0,1168 га, кадастровий номер 1822583000:17:000:0423, яка знаходиться на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області та належали померлій на праві власності у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну з дня смерті ОСОБА_2 для подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою позивача, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 8-9).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повний текст рішення складено: 30 листопада 2020 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Коростишівська міська рада Житомирської області, місце знаходження вул. Володимирська,1, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ - 04053660.

Суддя В.В. Янчук