Ухвала суду № 93214185, 01.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17562/19

Категорія 227

1-кп/295/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Коршака М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України, -

з участю:

прокурора Поплавського А.А.

представника

потерпілої Слівінського О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Пчелінової М.В.

в с т а н о в и в :

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України 22.10.2020 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено ДНДЕКЦ МВС України та доручено відібрати у обвинуваченого ОСОБА_1 біологічні зразки (букального епітелію).

Судовий експерт ДНДЕКЦ МВС України Кравець В. звернувся з клопотанням про забезпечення явки обвинуваченого для відбору експериментальних зразків; надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення експертизи вимагає руйнівних методів дослідження та визначитися з видом експертизи яку необхідно провести і відповідно скоригувати питання.

Захисник Пчелінова М.В. подала клопотання, підтримане обвинуваченим про призначення судової комплексної експертизи волосся та молекулярно-генетичну, з переліком питань.

Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та клопотання захисника про визначення виду експертизи яку необхідно провести та переліком питань. Також суд дає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення експертизи вимагає руйнівних методів дослідження.

Крім того, суд зобов`язує обвинуваченого ОСОБА_1 10.12.2020 з 9 до 12 години прибути до ДНДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 для відбору експериментальних зразків.

Керуючиись ст.69, 350 КПК УКраїни, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта задоволити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 10.12.2020 з 9 до 12 години прибути до ДНДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 для відбору експериментальних зразків.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення експертизи вимагає руйнівних методів дослідження.

Призначити комплексну експертизу волосся та молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити ДНДЕКЦ МВС України. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК УКраїни.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію (або крові) ОСОБА_1 .?

2. Чи є клітини з ядрами та кров людини у змивах, упакованих до паперових конвертів №2 та № 3, вилучених під час проведення обшуку транспортного засобу, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?

3. Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, виявлені у змивах з генетичними ознаками зразка букального епітелію (або крові) ОСОБА_1 .?

4. Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти, упаковані до пакету № 1, волоссям людини?

5. Якщо так то чи придатне воно для молекулярно-генетичного дослідження (аналізу ядерної ДНК)?

6. Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) вказаного волосся?

7. Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) волосся з генетичними ознаками букального епітелію (або крові) ОСОБА_1 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко