Ухвала суду № 93213884, 26.11.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1018/20

провадження № 2-с/197/3/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 листопада 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Широківським районним судом Дніпропетровської області 02.11.2020 року було видано судовий наказ у справі № 197/1018/20 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 2 371 (дві тисячі триста сімдесят одна) грн 15 коп., 13 (тринадцять) грн 04 коп. – розмір пені, 49 (сорок дев`ять) грн 56 коп. – 3% річних від суми заборгованості, 23 (двадцять три) грн 71 коп. – інфляційні витрати та судові витрати 210 (двісті десять) грн 20 копійок.

24.11.2020 року на адресу суду надійшла заява боржника про скасування вищевказаного судового наказу через його незгоду з цим наказом. В заяві боржник зазначає, що між ним та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» відсутні оформлені письмово або в інший спосіб договірні відносини.

Суд, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного заява боржника про скасування вказаного судового наказу підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скасувати судовий наказ Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 року у справі № 197/1018/20.

Роз`яснити стягувачу, його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2020 року.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ