
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2020 року м. Київ№ 640/29433/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з позовом до Державної митної служби України (ідентифікаційний код 43115923, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України «Про звільнення ОСОБА_1 » від 21.10.2020 №996-о;
- зобов?язати Державну митну службу України поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу взаємної адміністративної допомоги управління організації боротьби з митними правопорушеннями та міжнародної взаємодії Департаменту організації протидії митним правопорушенням Держмитслужби;
- стягнути з Державної митної служби суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 23.10.2020 по день поновлення на роботі.
Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Витребувати від відповідача:
- засвідчену копію оскаржуваного наказу від 21.10.2020 №996-о, а також засвідчені копії всіх наявних у відповідача документів і матеріалів, що були ним враховані при прийнятті такого наказу;
- засвідчену копію матеріалів особової справи позивача;
- документальні докази попередження позивача про звільнення з посади, з пропозиціями нових посад;
- засвідчені копії документів, що засвідчують обставини здійснення в Державній митній службі організаційно-штатних заходів, що призвели до скорочення штатних посад (зокрема, посади, що її обіймав позивач), в т.ч. наказу Держмитслужби від 25.08.2020 №342;
- засвідчені копії організаційної структури та штатного розпису Департаменту протидії митним правопорушенням та контрабанді Держмитслужби, створеного на підставі наказу від 25.08.2020 №342, та копії організаційної структури та штатного розпису цього ж Департаменту, що були чинними до 25.08.2020;
- письмова інформацію про кількість та найменування посад категорій в апараті Держмитслужби станом на 21.09.2020 та 21.10.2020, що могли бути запропоновані позивачу та письмові пояснення про причини, з яких такі посади не були запропоновані позивачу до дати його звільнення із займаної посади;
- засвідчені копії положень про Департамент протидії митним правопорушенням та контрабанді Держмитслужби та Відділ взаємної адміністративної допомоги управління організації боротьби з митними правопорушеннями та міжнародної взаємодії Департаменту організації протидії митним правопорушенням Держмитслужби;
- засвідчену копію посадової інструкції начальника відділу взаємної адміністративної допомоги управління організації боротьби з митними правопорушеннями та міжнародної взаємодії Департаменту організації протидії митним правопорушенням Держмитслужби;
- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати позивача за останні два повні календарні місяці роботи, із зазначенням кількості відпрацьованих протягом вказаного періоду робочих днів позивачем.
7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
13. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).
14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 93211372, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/29433/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: